Справа № 1-218/10 р.
ПОСТАНОВА
09.11.2010 року Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ратушняка І.О.
при секретарі Чорній Н. М.,
з участю прокурора Вальчишена В. П.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, жительки АДРЕСА_2, раніше несудимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
встановив:
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що з 09.08.2002 р. по 12.06.2008 р., будучи зареєстрована як фізична особа підприємець, зловживаючи довірою працівників Тиврівського районного центру зайнятості 22.09.2006 р. при написанні заяви до Тиврівського РЦЗ з метою отримати статус безробітної з виплатою допомоги по безробіттю повідомила, що вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності та трудовою діяльністю не займається, хоча була зареєстрована як фізична особа - підприємець та згідно п. «б» ч. З ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» відноситься до зайнятого населення. При щомісячних відвідуваннях Тиврівського РЦЗ, ОСОБА_2 повідомляла, що вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності. За період перебування на обліку в Тиврівському РЦЗ як безробітна з 22.09.2006 р. по 14.09.2007 р. ОСОБА_2 незаконно отримала допомогу по безробіттю в сумі 2242,5 грн. з фонду державного соціального страхування на випадок безробіття, чим заподіяла майнову шкоду державі на вищевказану суму.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_1 просять звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.11-1 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч.1 ст. 49 КК України закриває кримінальну справу у зв’язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду із обвинувальним висновокм.
Відповідно до ч.1 ст. 282 КПК України, якщо під час судового розгляду справи будуть встанволені підстави для закриття справи, передбачені ст. 11-1 КПК України , суддя своєю постановою закриває справу. При цьому звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків даності та відповідного закриття кримінальної справи є обов’язком, а не правом суду, що регламентовано п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. №12 “Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності.”
Враховуючи викладене суд вважає, що підсудну ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки вона вчинила злочин невеликої тяжкості, не ухилялася від слідства та суду, та з часу вчинення злочину минуло понад три роки, та провадження по кримінальній справі відносно неї закрити.
Керуючись ст. 49 КК України , ст. 282 КПК України, суд
постановив :
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв’язку із закінченням строків давності, провадження по справі закрити.
Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд ОСОБА_2 скасувати.
Речові докази ( а.с. 46, 47, 48-49, 50-52, 54-55, 56-59, 60, 61, 62), які зберігаються в матеріалах кримінальної справи № 10220089 залишити в матеріалах кримінальної справи.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий І.О.Ратушняк