Справа № 1-221/10 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2010 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ратушняка І.О.,
при секретарі Чорній Н. М.,
з участю прокурора Вальчишена В. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, розведеного, працюючого приватним підприємцем, жителя АДРЕСА_2 раніше несудимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,-
встановив :
ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем в с. Уяринці Тиврівського району в період з 22.04.2008 р. по 03.06.2008 р., з 04.06.2008 р. по 31.12.2008 р, з 01.01.2009 р. по 24.08.2009 р., з 25.08.2009 р. по 29.04.2010 р., з 30.04.2010 р. по 08.06.2010 р., в порушення вимог ст.ст. 44, 48, 49 Водного Кодексу України та ст.ст. 19, 21 Кодексу України про надра та ст. 17 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», не маючи відповідних дозволів органів державної виконавчої влади: без спеціального дозволу на спеціальне водокористування, без ліцензії на централізоване водопостачання та водовідведення та спеціального дозволу на користування надрами, організував та здійснював незаконне видобування прісних підземних вод із свердловини № 1142, глибиною 84 м., для забезпечення водопостачання населення с. Уяринці Тиврівського району, внаслідок чого ОСОБА_1 незаконно видобуто 9073 метрів кубічних підземних вод, які згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 року «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення, в результаті чого він завдав істотної шкоди державі та навколишньому природному середовищу в особі Уяринецької сільської ради в розмірі 106343, 64 грн., що стверджується розрахунком розміру збитків, заподіяних державі ФОП ОСОБА_1 проведеного державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області від 20.09.2010 р.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність у вчинені злочину, передбаченого 1 ст. 240 КК України визнав повністю та показав, що він є фізичною особою підприємцем. 22.04.2008 р. він уклав договір оренди на скважину та водогін, з того часу здійснював нагляд та обслуговування водогону с. Уяринці Тиврівського району. Про те, що потрібні дозвільні документи він не знав. Навесні 2010 р. йому стало відомо, що на те, щоб надавати населенню воду з скважини потрібен дозвіл на спецводокористування. Тому він спільно з сільською радою в квітні 2010 року у Північному державному регіональному геологічному підприємстві взяли погодження спеціального водокористування № 296, на підставі якого взяли дозвіл на спеціальне водокористування. Про необхідність брати ще дозволи та ліцензії на подачу води ні йому, ні сільській раді відомо не було. У вчиненому кається.
Підсудний визнав фактичні обставини справи в повному обсязі, просить свідків по справі не допитувати.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудним та обмежитись дослідженням доказів по справі допитом підсудного та перевіркою матеріалів справи.
Крім визнання винуватості підсудним, його винність доведена матеріалами справи, а саме: договором оренди централізованої системи водопостачання та млина АДРЕСА_1, укладений 22.04.2008 р. між ОСОБА_1 та Уяринецькою сільською радою в особі сільської голови Смоляк Н. М. (а. с. 8-9); актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 08.06.2010 р. (а.с.24-25); розрахунком збитків нанесених державі ПП ОСОБА_1 (а.с.90); протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с. 91) .
Сукупність наведених доказів свідчить про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України – незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Як обставини, що пом'якшують покарання підсудного, суд враховує те, що підсудний винуватість визнав повністю, щиро кається у вчиненому, визнає фактичні обставини справи, вперше вчинив злочин, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, є інвалідом другої групи . .
Обставини, що обтяжують покарання підсудному по справі, не встановлено.
Враховуючи сукупність обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема: визнання вини підсудним, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, те, що він вперше вчинив злочин, є інвалідом другої групи, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за доцільне застосувати ст.69 КК України і призначити покарання, нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією даної статті, та призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України,-
засудив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК – 550 (п’ятсот п’ятдесят) грн.. штрафу.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя І.О.Ратушняк