Справа №2-о-132/10 р.
Рішення
іменем України
18.11.2010 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ратушняка І.О.
при секретарі Чорній Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту роботи, заінтересована особа Управління ПФУ у Тиврівському районі,-
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту роботи, свої вимоги мотивує тим, що вона працювала по посаді старшого бухгалтера Маловулизької сільської ради з 01.04.1977 р. по 30.12.2005 р., з 01.01.2006 р. по 11.04.2006 р. працювала на посаді спеціаліста І категорії – бухгалтера Маловулизької сільської ради.
2007 р. вона вийшла на пенсію. Однак в її трудовій книжці замість роботи на посаді старшого бухгалтера Маловулизької сільської ради помилково записана робота на посадах бухгалтера та головного бухгалтера централізованої бухгалтерії Маловулизької сільської ради.
Відповідно до роз’яснень Головного управління державної служби України стаж роботи на посадах бухгалтера та головного бухгалтера централізованої бухгалтерії при виконкомах сільських, селищних та міських рад не зараховується до стажу державної служби, внаслідок чого їй призначили пенсію на загальних підставах.
Рішенням виконкому Вінницької обласної ради № 17 від 17.01.1977 р. було створено Маловулизьку сільську раду, однак рішень про утворення централізованої бухгалтерії Маловулизької сільської ради ніколи не приймалися.
Встановлення факту роботи на посаді старшого бухгалтера Маловулизької сільської ради депутатів трудящих Тиврівського району Вінницької області за період з 01.04.1977 р. по 01.12.1991 р. їй необхідно для підтвердження наявності стажу державної служби, що в подальшому дасть їй право на призначення пенсії державного службовця.
Просить встановити факт, що вона працювала на посаді старшого бухгалтера виконкому Маловулизької сільської ради депутатів трудящих Тиврівського району Вінницької області за період з 01.04.1977 р. по 01.12.1991 р.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали та просять суд задоволити їх з підстав, викладених в заяві.
Представник заінтересованої особи УПФУ у Тиврівському районі Сідак Т. В. не заперечує проти встановлення факту.
Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи не майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Той факт, що ОСОБА_1 працювала на посаді старшого бухгалтера Маловулизької сільської ради депутатів трудящих Тиврівського району Вінницької області з 01.04.1977 р. по 01.12.1991 р. стверджується рішенням виконкому Маловулизької сільської ради № 4 від 28.03.1977 р., книгами особових рахунків Маловулизької сільської ради за 1977-1991 рр., де вона записана старшим бухгалтером виконкому Маловулизької сільської ради, табелями обліку виходу на роботу працівників Маловулизької сільської ради за період 1977-1991 рр., відповідно до якого її робота обліковувалася як робота на посаді старшого бухгалтера виконкому Маловулизької сільської ради, розрахунково-платіжними відомостями по Маловулизькій сільській раді, відповідно до яких ОСОБА_1 отримувала заробітну плату як старший бухгалтер виконкому Маловулизької сільської ради, довідкою виконкому Маловулизької сільської ради, відповідно до якої в штаті виконкому депутатів трудящих Тиврівського району Вінницької області колишньої УРСР в період 1977 – 1991 рр. значилася посада старшого бухгалтера.
Відповідно до архівної довідки № 101-01/14 від 13.05.2009 р. в документах Маловулизької сільської ради за 1977-2001 р.р. рішення сесії, виконкому чи розпорядження голови сільської ради про створення централізованої бухгалтерії не виявлено, що також підтверджується і довідкою виконкому Маловулизької сільської ради.
Таким чином, доказів про те, що ОСОБА_1 працювала на посаді головного бухгалтера централізованої бухгалтерії Маловулизької сільської ради депутатів трудящих Тиврівського району Вінницької області, крім запису у трудовій книжці в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до вимог Постанови КМУ № 283 від 03.05.1994 р. «Про порядок обчислення стажу державної служби» ОСОБА_1 має право на зарахування до стажу державної служби період роботи на посаді старшого бухгалтера виконкому Маловулизької сільської ради депутатів трудящих Тиврівського району Вінницької області за період з 01.04.1977 р. по 01.12.1991 р. та має право на призначення пенсії відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування».
Однак дане право порушується у зв’язку із помилково внесеним записом у трудову книжку про прийняття її на роботу на посаду головного бухгалтера централізованої бухгалтерії Маловулизької сільської ради депутатів трудящих Тиврівського району Вінницької області з 01.04.1977 р. по 01.12.1991 р.
Враховуючи викладене та неможливість отримання ОСОБА_1 підтвердження інформації незазначеної у трудовій книжці про трудовий стаж, суд вважає за необхідне задоволити заявлені вимоги.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 , 256 ЦПК України, -
вирішив :
Встановити факт роботи ОСОБА_1 на посаді старшого бухгалтера виконкому Маловулизької сільської ради депутатів трудящих Тиврівського району Вінницької області за період з 01.04.1977 р. по 01.12.1991 р.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий І.О.Ратушняк