Судове рішення #12705109

Справа № 2- 1285

2010 рік

З  А  О  Ч  Н  Е      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем  України

1 грудня 2010 року               Хмільницький   міськрайонний  суд  Вінницької  області

в складі:

            головуючої                      Білої Л.М.

            при секретарі                   Янюк А.Й.

            розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

             Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 9 березня 1996 року № 2516 їй та її сину ОСОБА_3 належить на праві власності квартира №АДРЕСА_1. З відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 1998 року по 9 лютого 2009 року. В належному їй будинку відповідач прописаний з 19 серпня 1996 року. Починаючи з 26 вересня 2006 року ОСОБА_2 в квартирі без поважних причин не проживає, не цікавиться нею, не сплачує комунальних платежів, не приймає участі в її ремонті і утриманні, тобто не виконує жодних обов"язків, передбачених ст. 64 ЖК для члена сім"ї наймача, а тому відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК вона просить визнати відповідача втратившим право користування житловим приміщенням в квартирі №АДРЕСА_1.

             На протязі розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_2 неодноразово в судове засідання не з"являвся, про причини неявки суд не повідомляв. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

            Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 9 березня 1996 року № 2516  позивачу та її сину ОСОБА_3 належить на праві власності квартира №АДРЕСА_1.

             Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-АМ №НОМЕР_1 від 19 березня 2009 року доведено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 19 лютого 2009 року, актовий запис №11.

            Довідкою виконкому Уланівської сільської ради №1799 від 30 вересня 2010 року доведено, що відповідач зареєстрований за адресою  : АДРЕСА_1 і значиться як член сім"ї наймача квартири – позивача ОСОБА_1

            Копією домової книги доведено, що відповідач ОСОБА_2 прописаний АДРЕСА_1 Хмільницького району з 19 серпня 1996 року.

Актом депутатів Уланівської сільської ради  від 4 жовтня 2010 року доведено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в вищезазначеному будинку  на протязі трьох років.

          Згідно ст.ст. 71, 72 ЖК України, особа , яка понад шість місяців була без поважних причин відсутня в житловому приміщенні, втрачає право користування даним житловим приміщенням.

            Відповідно до ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1383- IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням.

          Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожний окремо, показали, що дійсно відповідач ОСОБА_2 в квартирі не проживає на протязі тривалого часу,місце його перебування їм невідоме.

          Зі сторони відповідача суду не надано ніяких доказів на підтвердження того, що він з поважних причин, починаючи з 26 вересня 2006 року був постійно відсутній  по місцю його реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.

          Небажання відповідача надавати докази в обгрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причин поважності не проживання у вищезазначеному будинку,  дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами,  наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України, оскільки відповідач мав можливість реалізувати свої процесуальні права як при попередньому судовому засіданні так і в стадії судового розгляду справи.

          Таким чином, наявні у справі докази та їх належна  оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленого позову.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 150, 160, 161, 163 ЖК України, ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1383- IV, суд,-

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

           Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням – квартирою № АДРЕСА_1.

    Зобов’язати Відділ громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 з квартири № АДРЕСА_1.

           Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

                                 Головуюча:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація