Копія

Справа № 2-а-494

2010 рік

УХВАЛА

                22 грудня 2010 року                                        м. Хмільник

         Хмільницький    міськрайонний    суд     Вінницької      області

в складі: судді                      Білої Л.М.

при секретарі                       Янюк А.Й.

 розглянувши   у   судовому   засіданні  в  місті   Хмільнику адміністративну справу за позовом Вінницької обласної організації Всеукраїнської профспілки працівників кооперації та інших форм підприємництва до Хмільницької міської ради, виконавчого комітету Хмільницької міської ради, з участю третьої особи на стороні відповідача ТОВ « Санаторію Березовий Гай»  дитячий реабілітаційний центр», з участю третьої особи на стороні позивача Хмільницького міжрайпрокурора  про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 17 червня 2004 року № 212, скасування свідоцтва права власності ТОВ « Санаторію Березовий Гай»  дитячий реабілітаційний центр», визнання неправомірними дій виконавчого комітету Хмільницької міської ради що оформлення права колективної власності  про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 17 червня 2004 року про оформлення права колективної власності на майновий комплекс , -

ВСТАНОВИВ:

                   Під час попереднього розгляду справи від  3 особи -  ТОВ                         « Санаторію Березовий Гай »  дитячий реабілітаційний центр» поступило клопотання про залишення позову без розгляду. При цьому дане клопотання мотивував оване  тим, що позов подано після закінчення річного строку звернення до суду, відст сутня   …  заяви а  про поновлення цього строку.  На підтвердження даних ої  обставин и  заявник клопотання посилає ться  на  лист Вінницької   обласної організації Всеукраїнської профспілки працівників кооперації та інших форм власності №14  від 18 травня 2006 року на адресу  прокурора Хмільницької міжрайпрокуратури .

    Позивач заперечує проти задоволення заявленого клопотання посилаючись на те, що про зміст оспорюваного рішення Хмільницької міської ради йому стало відомо лише 13 квітня 2007 року після отримання витягу з рішення на його запит. До суду він звернувся 16 серпня 2007 року . Вважаючи, що строк  звернення ним не порушений, не подавав заяви про поновлення строку.

    Відповідач підтримує клопотання, заявлене представником 3-ї особи -санаторієм « Березовий гай » дитячий реабілітаційний центр».

    3-я особа на стороні позивача представник прокурора Хмільницької міжрайпрокуратури покладається на розсуд суду .

    Суд вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки суду не надано належних доказів того, що позивач- Вінницька обласна організація Всеукраїнської профспілки працівників кооперації та інших форм підприємництва належним чином була повідомлена про час  і зміст прийнятого оспорюваного рішення, а тому пропустила строк звернення до суду. Крім цього, дана справа була предметом розгляду Київського апеляційного адміністративного суду і Вищого адміністративного суду України і ця обставина до уваги не приймалась.

    На підставі наведеного, керуючись ст. 111, 160, 185 , суд,-

         Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Відмовити в задоволенні клопотання 3-ї особи санаторію                     « Березовий гай » дитячий реабілітаційний центр» про залишення позову без розгляду.

        Клопотання представника відповідача - управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області задоволити повністю.

        Залучити до участі у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дію - АП НВП « Візит»в якості третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

          Копію ухвали та позовної заяви направити АП НВП « Візит» – для відома.

          Зобов’язати АП НВП «Візит» надати в судове засідання до 26.11.2010 року копію наказу від 27 липня 1994 року про завершення атестації робочих місць і список №2 робітників, які мали право на пільгове пенсійне забезпечення по Хмільницькому міжрайонному пересувному будівельно – монтажному підприємству №8 Асоціації «Вінницясільбуд», а також  довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії ОСОБА_3 ( додаток №5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу), в якій вказати періоди роботи , що зараховуються до спеціального стажу ; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

          Ухвала оскарженню не підлягає.  Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду.

                                  Суддя:  підпис.

                                  З оригіналом вірно:

     В.о. голови

Хмільницького міськрайонного суду                      П.П. Альчук

Ст. секретар                                                                Н.А. Фігурська