Справа № 2а-545/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі судді Бондарчука Г.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 10.12.2010 року та просив суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача нарахувати та сплатити невиплачену позивачу щомісячну соціальну державну допомогу за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року - 703,87 грн., з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року - 1072,85 грн., з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року -1240,2 грн.
Позовні вимоги підтверджуються: паспортом позивача; пенсійним посвідченням, довідкою УПФ України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про те, що позивачка користується пільгами згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни"; запереченням УПФ України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, в якій відповідач не визнає вимоги позивача.
При прийнятті постанови суд керувався:
- ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни";
- рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року №6-рп / 2007 року;
- рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп2008 року
- ст. ст. 10, 28, 81 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";
- ч. 2 ст. 19, ст. 152 Конституції України.
- ст. 2, ч.2 ст. 5 КАС України.
Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.
Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.
Суд не бере до уваги заперечення відповідача, так як відсутність бюджетного фінансування передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни" доплат до пенсії не може бути причиною невиконання покладених на управління Пенсійного фонду України зобов'язань, оскільки реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно - правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань. (Ухвала Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2010 року).
Керуючись статтями 158, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії — задовольнити.
Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком — протиправною.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” та частини 1 статті 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.
Постанова може бути оскаржене до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: