копія

                                                                Вирок                             справа  №  1-164/10

                                                    Іменем          України

   14.12.2010 р.           Любашівський районний суд Одеської області

                                                 у  складі: головуючого судді Гнатюка В.О.

                                                                  при секретарі   Гончар  В.В.

                                                                  за участю прокурора   Савченко  О.І.,

                                                                  потерпілої  ОСОБА_1 , представника  

                                                                  потерпілої  ОСОБА_2,

                                                                                                                                                                                                         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу про обвинувачення

        ОСОБА_3   ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  АДРЕСА_1, українця   , громадянина   України, з неповною середньою освітою  , не  одруженого,  працюючого  у фермерському господарстві «Обрій» різноробочим ,  не  судимого ,  проживаючого  в  АДРЕСА_1  ,

                          у скоєнні злочину, передбаченого  ч.  2 ст.186 КК України,

                                                        встановив:

      03.10.2010  р.  приблизно  о 23 годині  15 хвилин  ОСОБА_3,  знаходився    в стані алкогольного  сп»яніння   на  вулиці Леніна   в  с.м.т.  Любашівка на тротуарній доріжці в районі  Любашівської ЦРЛ.   З метою заволодіння телефоном  неповнолітньої  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,   наніс  удар  правою ногою  в  лівий бік потерпілої і, взявши її за голову, відкрито  вилучив у  останньої  належний їй мобільний телефон  марки «Нокіа 623 ОІ» вартістю  200 гривень  з сім картою оператора мобільного зв»язку  «Лайф» вартістю   15 гривень  з  коштами на рахунку  в  сумі 3 гривні  81 коп. Викраденим  майном   розпорядився за  своїм  розсудом.

   Відповідно до висновку  експерта  № 226 від  15.11.2010 р.   ОСОБА_1 були  заподіяні   дрібні   садна    біля  правої  вушної   раковини  ,які не відносяться до небезпечних для життя  в момент причинення  і відносяться  до легкого тілесного ушкодження , що не призвело   до короткочасного  розладу здоров»я    

    Допитаний    в судовому засіданні підсудний вину свою  визнав    повністю і пояснив , що   03.10.2010  р.  приблизно  о 23 годині  15 хвилин   він ,  знаходячись    в стані алкогольного  сп»яніння,  зустрів  на  вулиці Леніна   в  с.м.т.  Любашівка на тротуарній доріжці в районі  Любашівської ЦРЛ. потерпілу , яка  в цей час розмовляла по мобільному телефону.   З метою заволодіння  її телефоном  він    наніс  останній   удар  правою ногою  в  лівий бік  і, взявши  її за голову , відкрито  вилучив у  неї  належний їй мобільний телефон  марки «Нокіа 623 ОІ» з сім картою оператора мобільного зв»язку  «Лайф» . Викрадений  телефон  відніс  за  місцем свого  проживання.  В теперішній  час

                                                                2

 відшкодував  потерпілій   матеріальну  шкоду  в повному обсязі   та моральну  шкоду  в  сумі  500 гривень  

      В  судовому засіданні підсудний заявив , що  не заперечує  проти  розгляду  справи  за  скороченим   варіантом  на  підставі  ст. 299  КПК  і що наслідки такого розгляду  , роз»яснені  йому судом , розуміє.

   Оскільки підсудний повністю визнав свою вину  , його  показання  відповідають фактичним обставинам справи і ним  не оспорюються  ,інші  учасники судового  розгляду

 не заперечували проти розгляду справи на підставі  ч.  3  ст.  299 КПК , суд вважає , що вина підсудного  повністю доведена і  його   дії вірно кваліфіковані досудовим слідством за ст. 186 ч. 2 КК України як  відкрите  викрадення чужого майна , поєднане  з  насильством , яке не є  небезпечним  для  життя чи здоров»я  потерпілого

    При призначенні покарання підсудному  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , дані про особу винного  , обставини справи, що пом'якшують  та обтяжують  покарання  До  пом»якшуючих  покарання  обставин  суд відносить визнання  вини ,  першу  судимість ,   відшкодування   шкоди .  

   До    обтяжуючої   покарання  обставини суд  відносить знаходження  підсудного в стані алкогольного  сп»яніння.

       Враховуючи  обставини, що пом'якшують покарання,  а  також те , що  підсудний  позитивно  характеризується  за  місцем проживання , а  потерпіла та її представник  не наполягали  на обранні  покарання для  підсудного ,  пов»язаного  з позбавленням  волі, заявивши  в  судовому засіданні  про  те , що  підсудний  повністю  відшкодував  їм   матеріальну  шкоду    та  моральну  шкоду   у розмірі  500 гривень  і що претензій   матеріального  характеру до  підсудного у них немає,  суд вважає , що перевиховання і виправлення   підсудного   можливе  в  умовах  без ізоляції від суспільства, тобто що відносно  нього    можливо застосувати ст. 75 КК України.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст  323,324 КПК України, суд

                                                             Засудив :

   ОСОБА_3    визнати винним  у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2  ст. 186  КК України,  і призначити  йому    покарання у виді   чотирьох    років   позбавлення волі з  відбуванням  покарання  у  кримінально – виконавчих  установах .

     На підставі  ст.  75  КК України звільнити засудженого  від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком  два   роки   і шість місяців  .

     В силу ст. 76 КК України зобов'язати засудженого   повідомляти  органи  кримінально- виконавчої  системи   про  зміну  місця  проживання  ,  роботи  або  навчання  ,  періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

     Запобіжний захід засудженому     до  вступу  вироку  в  законну силу  залишити   раніше  обраний  -  підписку  про  невиїзд .

    Речові   докази  по  справі :  мобільний телефон марки «Нокіа  623 ОІ» , сім карту оператора мобільного зв»язку  «Лайф»  , що знаходяться  на  зберіганні   у потерпілої ОСОБА_1 , після  вступу  вироку  в законну силу  передати  останній    за належністю .

   Вирок може бути оскаржений  на протязі 15 днів з моменту його оголошення до Одеського  апеляційного суду через Любашівський районний суд

                                                               Суддя                 підпис

Копія вірна : суддя                                 В.О. Гнатюк