Дело  №1п- 460/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы                                                                                                                                                                    

23 декабря  2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области

             в составе: председательствующего судьи               Тюлюновой В. Г.

                               при секретаре                                            Куцевол Л.В.                                  

     с участием  прокурора                             Резник В.И.

   рассмотрев постановление следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУМВД Украины в Днепропетровской области Е.А.Маклаковой  о прекращении уголовного дела  по факту преступления, предусмотренного по ч.3 ст.185 УК Украины

   У С Т А Н О В И Л:

     15 декабря   2010 года в Баглейский  районный суд г.Днепродзержинска поступило уголовное дело № 70449 с постановлением следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУМВД Украины в Днепропетровской области  Е.А.Маклаковой  от 18.10.2010 года о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности  за преступление, предусмотренное  по ч.3 ст.185 УК Украины.

       В постановлении следователя, согласованном с прокурором Баглейского района                            г. Днепродзержинска, указано, что в ночь с 27.09.1954 по 29.09.1995 года  неустановленное лицо, путем выставления оконного стекла  проникло в дом АДРЕСА_1  откуда  тайно похитило  индивидуальное имущество ОСОБА_2,1959 года рождения,  причинив ему  ущерб на  5 млн.крб.

       В ходе досудебного следствия неустановленно лицо, совершившее преступление, которое органами досудебного следствия  переквалифицировано по ч.3 ст.185 УК Украины в редакции 2001 года.

       В судебном заседании прокурор Резник В.И. поддержал постановление следователя о прекращении  производства по делу в связи с истечением срока давности  для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины.

Согласно ст. 49 УК Украины срок давности для привлечения лица к уголовной ответственности установлен продолжительностью 10 лет со дня совершения тяжкого преступления и до вступления приговором в законную силу; согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины  если в ходе  досудебного следствия на протяжении сроков, установленных ст.49УК Украины, лицо совершившее преступление не будет установлено, орган досудебного следствия с согласия прокурора направляет  дело  в суд для решения  вопроса  о прекращении  производства по делу.

Учитывая, что со  дня совершения указанного преступления, относящегося  к категории  тяжких, прошло  более 15 лет, лицо, совершившее кражу чужого имущества, органом досудебного следствия не установлено, согласно ч.3 ст.11-1 УПК, п.3 ч.1 ст.49 УК Украины, считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения  к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст. 7-1, 11-1, 12, 282 УПК Украины, суд

                    П ОС Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №70449 возбужденное постановлением следователя 10.10.1995 года                                               УК Украины в редакции 1960 года, по факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_2, по которому переквалифицировано следователем  на ч.3 ст.185  УК Украины в редакции 2001 года - производством  прекратить в связи с истечением  сроков давности для привлечения к уголовной ответственности.

Копию постановления направить прокурору Баглейского района  г. Днепродзержинска.

На постановление суда может быть подана апелляция  в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его вынесения.

Председательствующий по делу                                                  В.Г. Тюлюнова