Справа № 2-4400/10
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Черкасової М.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 26.06.2004 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися через непорозуміння, різних поглядів на сімейне життя, не подібність характерів.
Таким чином, ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом до суду, однак в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність, одночасно позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, тому фіксування процесу, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, судом не проводилось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами. Згідно свідоцтва про шлюб сторони з 26.06.2004 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом встановлено, що подружжя остаточно припинило сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини не поновлювали, спору про місце проживання дитини не мають, а тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, 110, 112 СК України, суд,-
в и р і ш и в:
Зареєстрований шлюб 26 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бабушкінського районного управління, актовий запис № 324, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд у десятиденний термін після його проголошення.
Суддя О.В. Сорока
- Номер:
- Опис: визнання права власності на частину спадкового майна.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4400/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2010
- Дата етапу: 30.12.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4400/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2010
- Дата етапу: 01.10.2010