Судове рішення #12708046

Справа № 2-4496/2010 рік

У Х В А Л А

16 грудня 2010 року                                                     м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Клапоущак С.Ю., розглянувши позовну заяву дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 26» товариства з обмеженою відповідальністю  виробничо – комерційної фірми «Будмашпрод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ :

В Замостянський районний суд м. Вінниці звернулось дочірнє підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 26» товариства з обмеженою відповідальністю  виробничо – комерційної фірми «Будмашпрод» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачу, враховуючи наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України за вимогами про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, може бути видано судовий наказ.

В свою чергу позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, що вказано в ч. 3 ст. 118 цього Кодексу.

В поданій заяві позивач не зазначає про те, що він звертався до суду з вимогами, зазначеними в позові, в порядку наказного провадження, і в матеріалах, доданих до позову, відсутні докази такого звернення, в зв’язку з чим суд приходить до висновку, що позивачем було порушено порядок звернення до суду та не дотримано вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України. Згідно положень п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 96, 118,121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 26» товариства з обмеженою відповідальністю  виробничо – комерційної фірми «Будмашпрод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків - повернути позивачу.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

   

Суддя /підпис/  

З оригіналом згідно.

Суддя                                   Секретар

ДП «ЖЕК № 26» ТОВ ВКФ «Будмашпрод»

м. Вінниця, вул. Фурманова, 1

    16.12.10 № 2-4496

    Замостянський районний суд м. Вінниці повертає Вам позову заяву відповідно до ухвали суду від 16 грудня 2010 року.

    Додаток: на ______ аркушах.

    Суддя                             С.Ю.Клапоущак

ДП «ЖЕК № 26» ТОВ ВКФ «Будмашпрод»

м. Вінниця, вул. Фурманова, 1

    16.12.10 № 2-4496

    Замостянський районний суд м. Вінниці повертає Вам позову заяву відповідно до ухвали суду від 16 грудня 2010 року.

    Додаток: на ______ аркушах.

    Суддя                             С.Ю.Клапоущак

  • Номер: 6/591/219/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4496/2010
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Клапоущак Сергій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 27.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація