Справа № 2о-199/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД    ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

            секретаря Черкасової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -  Новомосковська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідною сестрою ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його рідна сестра ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), розташованого на території Вільненської сільської ради Новомосковського району. Заявник зазначає, що являється спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_2, однак звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Новомосковської міської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з представлених документів не вбачається факт родинних відносин. Між тим, ОСОБА_1 зазначає, що ним було подане свідоцтво про народження ОСОБА_2, в якому в графі «батьки» записані тільки прізвища та імена, але не зазначені їх по батькові, тому заявник звернувся з зазначеною заявою до суду.  

В судове засідання заявник не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, одночасно свою заяву підтримав, просить задовольнити у повному обсязі.    

Представник заінтересованої особи в судове засідання   не з’явився, причина неявки суду не відома, тому справа розглянута у відсутність представника Новомосковської міської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦУПК України, судом не здійснювалося фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 роки (а.с. 7).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Суду надано свідоцтво про народження ОСОБА_2, згідно якого остання ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Орлівщина Новомосковського району, її батьками значаться ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 10).

В свою чергу, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 9).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 27.02.1946 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, отримавши прізвище ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 8).

Таким чином, з наданих документів вбачається, що батьки померлої ОСОБА_2 та батьки заявника мають однакові прізвища та імена, однак заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв’язку з відсутністю у свідоцтві про народження спадкодавця повних відомостей про її батьків, а саме їх по батькові  (а.с. 4).

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та має бути задоволена, суду доведено, що померла ОСОБА_2 являється рідною сестрою ОСОБА_1, а тому між заявником та його померлою сестрою повинен бути встановлений факт родинних відносин.

Керуючись ст. ст.  10, 60, 88, 213, 214, 256 ч. 1 ЦПК України, суд, -

в  и  р  і  ш  и  в:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його рідною сестрою ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду в десятиденний термін після його проголошення.

Суддя                         О.В.Сорока