Справа № 2-о-157/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2010 року                                         м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Гнасько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа відділ РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в ІНФОРМАЦІЯ_8 що зареєстровано Артемівською Рудрадою Горлівського району Донецької обл., актовий запис за № 90 і видана посвідка про народження №НОМЕР_1, згідно якої батьками заявника є ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Крім нього у батьків була донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється рідною сестрою заявника.

Сестра ОСОБА_4 народилась в ІНФОРМАЦІЯ_9, де в той час жили їх батьки. Заявнику невідомо, де було зареєстроване  народження його сестри. Для з’ясування факту народження сестри заявник звернувся до Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Однак  листом від 04.11.2010 року за № 1733 його повідомили, що актових записів про народження ОСОБА_4 в с. Плисків за 1940 рік не виявлено, книги реєстрації актів про народження  за 1940 рік села Плисків не збереглося.

Батько заявника - ОСОБА_2 загинув на фронті під час Великої Вітчизняної війни, а мати - ОСОБА_3 померла в 1947 році. Після цього заявник та його рідна сестра були зараховані і знаходились в дитячому будинку с. Дашів, Іллінецького району, Вінницької області, до отримання неповної середньої освіти. Заявник знаходився в дитячому будинку до березня 1951 року, а його менша сестра до отримання неповної середньої освіти.

Після виходу з дитячого будинку заявник та його сестра проживали в різних  місцевостях, однак постійно підтримували родинні відносини.

Останні роки свого життя ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 в Казахстані, а заявник в м. Вінниці.  

23 вересня 2010 року заявник дізнався, що його сестра померла за місцем свого проживання в м. Темиртау,  про що було повідомлено заявника  телеграмою. Після цього останній зв'язався із сусідами сестри, звідки дізнався, що вона померла ще в квітні 2010 року і була похована на місцевому кладовищі.

Після смерті сестри відкрилась спадщина на нерухоме майно на території м. Темиртау, яку заявник прийняв як єдиний спадкоємець другої черги, подавши відповідну заяву в нотаріат м. Темиртау. Інших спадкоємців за законом немає.

Однак, виявилось, що оформлення права ОСОБА_1 на спадщину в зв’язку із смертю сестри неможливе в зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження сестри та неможливістю його відновити.

Тому заявник звернувся до суду. Без встановлення факту родинних відносин заявник не має можливості оформити спадщину після смерті сестри. Просив  встановити факт  про те, що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10 є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 яка померла в квітні 2010 року в м. Темиртау, Р.Казахстан.  

До судового розгляду заявник подав заяву, в якій вимоги підтримав та просив розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої сторони Б.А.Ліпа в судове засідання не з’явилася, своєю заявою  від 01.12.2010 року не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1, просила справу  розглянути у її відсутності.

Суд взявши до уваги обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, вважає, що заява ґрунтується на законі, доведена матеріалами справи, зокрема довідкою дирекції Дашівської спеціальної ЗОШ - інтернату від 29.09.2010 року за № 93 про те, що в 1947 році були зараховані і знаходились у дитячому будинку брат і сестра, мешканці с. Плисків, Плисківського району, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, батько яких загинув на фронті, а мати померла (а.с.8); міжнародною телеграмою з м. Темиртау, Р.Казахстан (а.с.14) про смерть сестри; завіреними належним чином письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6, яка була вихованкою інтернату та виховувалась там разом із заявником та його сестрою(а.с.11); поштовими привітаннями за різні роки сестри ОСОБА_4 до заявника (а.с.15-17); проти її задоволення не заперечує представник заінтересованої сторони, та  підлягає задоволенню.

Задоволення заяви не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин громадян.

В судовому засіданні той факт, що    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10 є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12, яка померла в квітні 2010 року в м. Темиртау, Р.Казахстан  знайшов своє підтвердження.

Керуючись статтями 256, 257, 259   ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Заяву задовольнити.

Встановити, що   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Замостянським РВ УМВС України  у Вінницькій області є рідним братом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки НОМЕР_3 яка померла в квітні 2010 року в м. Темиртау, Р.Казахстан.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці.  Особи,  які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя:

З  оригіналом  вірно :

Суддя Замостянського

районного суду м. Вінниці                     С.Ю. Клапоущак

Секретар: