Справа № 22ц-5535/10                             Головуючий в 1 інстанції – Савицька Н.В.

Категорія –  51                                           Доповідач – Данилюк В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення без розгляду апеляційної скарги

17 грудня  2010 року                                                                       м. Луцьк

            Суддя апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., вивчивши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Львів»  на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 23 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Львів» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 23 вересня 2010 відкрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, відповідач  16 листопада 2010 року подав апеляційну скаргу, тобто відповідачем пропущений строк апеляційного оскарження судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

При цьому, відповідач не подав даних про отримання копії ухвали Луцького міськрайонного суду від 23 вересня 2010 року про відкриття провадження та не заявляв в апеляційній скарзі клопотання і не подавав окрему заяву про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

А тому,  апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Львів» слід залишити без розгляду та роз’яснити відповідачу, що він не позбавлений можливості подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

 Керуючись  ст.  294 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

        Апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Львів»  на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 23 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Львів» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні залишити без розгляду.

Дану справу повернути до Луцького  міськрайонного суду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти  днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя:                                                        /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                              В.А.Данилюк