Дело № 4-6/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 декабря 2010 год

      Судья  Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П., при секретаре Усиковой  А.А., с участием прокурора Ярмолюка А.А.,  заявителя  ОСОБА_1,  рассмотрев  жалобу  гражданина  ОСОБА_1 на постановление участкового инспектора  милиции Армянского ГО ГУ МВД Украины в АРК  капитана милиции Жолондковского Е.В. от 5.09.2010 г.  об отказе в возбуждении   уголовного дела по заявлению  ОСОБА_1  от 05.07.2010 г.,

УСТАНОВИЛ :

     06.10.2010 г. гражданин  ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой  на постановление участкового инспектора  милиции Армянского ГО ГУ МВД Украины в АРК  капитана милиции Жолондковского Е.В.  от  05.09.2010 г.  об отказе в возбуждении   уголовного дела по его заявлению  от 05.07.2010 г.  Жалоба мотивирована тем, что проверка по заявлению была проведена не полно, поэтому заявитель просит  обжалуемое постановление отменить и возвратить материал для проведения дополнительной проверки.

           В суде заявитель требования жалобы поддержал, просит её удовлетворить.

            Прокурор полагает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

            Выслушав заявителя,  прокурора, изучив материалы жалобы,  а также материал  об отказе в возбуждении уголовного дела  № 759 от 05.07.2010 г., истребованный судом  из Армянского ГО ГУ МВД Украины в АРК,  суд пришел к выводу о том, что проверка по заявлению ОСОБА_1 проведена полно в пределах поставленных в заявлении вопросов и с учетом обстоятельств, о которых ОСОБА_1  давал пояснения в ходе проверки.

            Как в ходе указанной проверки, так и в ходе рассмотрения настоящей жалобы в суде  установлено, что между СПД ОСОБА_1, с одной стороны,  и  ОСОБА_3, а также ЧШМ «Ор-Капу», директором которой он является, с другой стороны,  имеются спорные гражданско-правовые отношения  по поводу недвижимого имущества и землепользования, которые рассматриваются  в  различных судебных учреждениях: судах общей юрисдикции, хозяйственных и административных судах.                

           Рассматривая жалобу, суд пришел к выводу о том, что ни заявление ОСОБА_1 от 05.07.2010 г., ни его объяснение в ходе проверки не указывают на наличие в действиях ОСОБА_3 составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 194, 296 УК Украины. Между указанными лицами действительно имеются спорные правоотношения, имеющие гражданско-правовой характер.  

           При этом суд обратил внимание ОСОБА_1 на то, что в обжалуемом постановлении ему разъяснено его право на  обращение в суд  с жалобой в  порядке ст. 27 УПК Украины.

           Оснований для проведения дополнительной проверки в порядке ст. 97 УПК Украины суд не находит. В ходе проверки нарушений требований ст. 99 УПК Украины допущено не было.

         Руководствуясь  ст.ст.  2361  –  2362,  99  УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ :

         Жалобу  ОСОБА_1  на постановление участкового  инспектора  милиции Армянского ГО ГУ МВД Украины в АРК  капитана милиции Жолондковского Е.В.  от 05.09.2010 г.  об отказе в возбуждении   уголовного дела по заявлению  ОСОБА_1  от 05.07.2010 г. – оставить без удовлетворения,

        На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Армянский городской суд в течение 7 суток.

                        Судья (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА:

                                              Судья_____________