АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Вінницької області

У Х В А Л А

Іменем України

03серпня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Вінницької області в складі :

Головуючого :  Сороки Л.А.

    Суддів:   Нікушина В.П., Гуцола П.П.

    При секретарі : Кирилюк Л.М.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці на рішення Замостянського районного суду м.  Вінниці від 25 червня 2010р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А  :

     Рішенням суду від 25.06.2010р. позов ОСОБА_1 задоволено.

     Суд зобов’язав управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці на підставі статті 6-ї Закону України «Про соціальний захист дітей війни» здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням надбавки в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати заборгованості за періоди : з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. ; з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. та з 01.01.2010р. по 31.05.2010р. з урахуванням виплачених сум.

          Не погоджуючись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові ОСОБА_1 відмовити.

     Скаржник посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права. Оскільки на думку скаржника суд не врахував, що відповідач діяв у межах чинного законодавства відповідно до Закону України про державний бюджет на відповідний рік та керувався постановами Кабінету Міністрів.

      Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги  виходячи з наступного.

     Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які набули правового статусу дітей війни, основи їх соціального захисту та гарантії їх соціальної захищеності шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки визначені та закріплені в Законі України « Про соціальний захист дітей війни».

     Зокрема ст. 6 ЗУ « Про соціальний захист дітей війни» передбачає, що «дітям війни» пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

     Наявність у позивача права на призначення йому підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком є визначальною для вирішення даного спору, крім того це право гарантується Конституцією України (ст. 46).

     Судом першої інстанції правильно встановлено, що позивач має право на підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Оскільки вона є громадянином України, якій до 2-го вересня 1945р. було менше 18 років, тобто відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» вона є «дитиною війни».

     Зазначені обставини сторонами не оспорюються.

     Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. визнано неконституційними положення п.41 розділу II ЗУ« Про державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким було призупинено дію ст. 6 ЗУ « Про соціальний захист дітей війни».

     Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність.

     Таким чином, з моменту ухвалення рішення Конституційним Судом України 22.05.2008р. відмова управління Пенсійного фонду України у перерахунку та виплаті підвищення до пенсії є протиправною.

      Доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої інстанції.

     Повернення судових витрат стороні, на корись якої ухвалено рішення, регулюється ст. 88 ЦПК України.

     Рішення суду першої інстанції є правильним та ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому зміни чи скасуванню не підлягає.

     Керуючись : ст.ст. 307, 308, 313, -315 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

    Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці   відхилити.

    Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 червня 2010 р. залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом 2-х місяців до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно: