Справа № 2-1233
2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у
складі: головуючого судді Ганич М.Ф., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Масандрівської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2, Перша Ялтинська державна нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд
визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з ? частини квартири АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивовані
тим, що він з поважних причин пропустив строк звертання до нотаріальної контори
для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не
заперечувала.
Представники відповідача та третьої особи Першої Ялтинської державної
нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про
розгляд справи у їхню відсутність, при ухваленні рішення покладаються на розсуд
суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.
У силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, - спадщина відкривається внаслідок
смерті особи.
Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України, - заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних
відносин.
На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України, - спадкоємець, що бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту
відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, - за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних частках
на підставі свідоцтва про право власності на житло № 10139-І від 02 лютого 1996
року належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 9).
09 березня 1998 року ОСОБА_3 був складений заповіт, відповідно до якого
приналежну їй ? частину квартиру вона заповідала ОСОБА_1, а другу ?
частину - ОСОБА_2. Даний заповіт був засвідчений керуючий справами
виконавчого комітету Масандрівської селищної Ради Арзамасовою Л.К. (а.с. 14).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла у віці 80 років, про
що виконкомом Масандрівської селищної ради м. Ялти АРК зроблено відповідний
актовий запис за № 39 (а.с. 6).
Після її смерті до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
ніхто зі спадкоємців не звертався, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру
(спадкові справи) № 8660040 від 26 лютого 2007 року (а.с. 26).
У даний час на спадщину претендує ОСОБА_1, як спадкоємиць за
заповітом, якій також приходиться рідним сином померлої, що підтверджується
свідоцтвом про його народження (а.с. 7).
Судом також встановлено, що позивач тільки 23 січня 2007 року, коли
зайшов у спадкоємну квартиру, виявив серед речей матері заповіт на своє ім'я.
По зазначених причинах позивач пропустив встановлений законом строк для
прийняття спадщини.
При таких обставинах, суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення
позову, оскільки ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви до нотаріальної
контори з поважної причини і суд може визначити йому додатковий строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 1217, 1220, 1235, 1269, 1270, 1272 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий
строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за
заповітом, що залишилася після смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду
законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст.
294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
СУДДЯ
- Номер: 2-во/734/26/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1233/2007
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ганич М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 03.08.2023
- Номер: 2-во/734/26/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1233/2007
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ганич М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 03.08.2023
- Номер: 2-во/734/26/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1233/2007
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ганич М.Ф.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 14.08.2023
- Номер: 2-во/734/26/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1233/2007
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ганич М.Ф.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 14.08.2023