справа №1-414/10

В  И  Р  О  К

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    27 грудня 2010 року                                                             Знам’янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі :

    головуючого судді                                                                   Проценко О.М.

    при секретарі                                                                            Тумановій С.В.

    з участю прокурора                                                                  Гринюк Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, співмешкає, на утриманні має 2 малолітніх дітей, не маючий судимості, -

                                                                           за ч.1 ст.309 КК України, -

                                                                 В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, перевезення, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, при наступних обставинах.

    4 вересня 2010 року, приблизно о 09 годині, ОСОБА_1, перебувачи в АДРЕСА_2, біля ставка, побачив дикоростучі кущі коноплі. З кущів ОСОБА_1 руками зірвав листя зазначеної рослини, тим самим, незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс. Після чого  зірване листя із дикоростучих кущів коноплі ОСОБА_1 поклав до паперового згортку та приніс до себе додлму за адресою: АДРЕСА_3, де незаконно зберігав в кишені своїх брюк особливо небезпечний  наркотичний засіб – канабіс, без мети збуту.

    4 вересня 2010 року, приблизно о 18 годині, ОСОБА_1 здійснив посадку на приміський автобус «Новороманівка – Знам’янка» та незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс без мети збуту до міста Знам’янка.

    4 вересня 2010 року о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на пероні залізничного вокзалу станції Знам’янка Одеської залізниці, що розташований на території АДРЕСА_4 був затриманий працівниками міліції за порушення ч.1 ст.178 КУпАП та був доставлений до приміщення кімнати міліції залізничного вокзалу станції Знам’янка. При проведенні особистого огляду ОСОБА_1, в кишенях брюк, в які він був одягнений, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий пакет з рослинною речовиною, яка згідно висновку експертизи №205 від 23 вересня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, вагою у висушеному стані 22,945 грам, який він незаконно зберігав без мети збуту.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, однак давати пояснення і відповідати на запитання відмовився, посилаючись на ст.63 Конституції України, вказав, що не оспорює фактичні обставини кримінальної справи, які викладені в обвинувальному висновку.

    В скоєному щиро розкаюється, просить суд його суворо не карати.

У відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися, за згодою підсудного та прокурора, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку – не оспорює.

    Оскільки обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту – доведеною.

    При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного підсудним умисного, закінченого злочину, який закон класифікує як злочин середньої тяжкості, особу ОСОБА_1, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, суспільно-корисною працею не займається, за місцем проживання  характеризується позитивно.

    До обставин, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

    Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

    Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1, особу підсудного, наявність обставин, які пом'якшують покарання і відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до підсудного положення ст.75 КК України.

    Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 464 грн. 40 коп. на користь держави за проведення судової експертизи наркотичних засобів (а.с.26).

    Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

                                               З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 2 років обмеження волі.

        У відповідності зі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

    Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1, на період іспитового строку обов’язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

        Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 – підписка про невиїзд – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

        Стягнути з ОСОБА_1 464 грн. 40 коп. на користь держави  за проведення судової експертизи наркотичних засобів.

    Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з марихуаною, вага якої у сухому стані становить 22,855 грами, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Знам’янка (а.с.34) – знищити.

    На вирок може бути подано апеляцію протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

    Суддя Знам'янського міськрайонного суду                                              Проценко О.М.