Справа №
2-2489
2007 року
У Х В А Л А
/про відмову у відкритті провадження у справі/
15 травня 2007 року суддя Ялтинського міського суду Автономної
республіки Крим Ганич М.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сімеїзської селищної Ради, третя особа - Військова частина №
1656 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії,
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду у порядку
цивільного судочинства, з позовною заявою, у якій просить визнати протиправною
бездіяльність органу місцевого самоврядування - Сімеїзської селищної Ради по
залишенню її звернення без розгляду, а також зобов'язати Сімеїзську селищну
Раду розглянути її звернення на пленарному засіданні чергової сесії та дати
дозвіл на складання проекту землевпорядження по відводу земельної ділянки,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, їй у
власність.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних,
трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд
таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
У вказаній позовній заяві виник спір фізичної особи із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження їх рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, що відноситься до компетенції
адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного
судочинства.
Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 Цивільного процесуального Кодексу України,
суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає
розгляду у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.15, 122 ч. 2 п. 1, 210
Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сімеїзської селищної Ради, третя особа - Військова частина № 1656 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.
Роз'яснити позивачці, що для вирішення цього спору потрібно звернутися з
позовом у порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної республіки
Крим у порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального
Кодексу України.
Суддя:
- Номер: 2-2489/2007
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2489/2007
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ганич М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2489/2007
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Ганич М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2007
- Дата етапу: 13.12.2007