Судове рішення #12715071

справа № 2-364/2010

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв’язку

з відмовою позивача від позову

      23 вересня 2010 року                         смт. Петриківка

    Петриківський районний суд Дніпропетровської області  у складі: головуючої судді Крот С.І., при секретарі Дарадан М.В.,

 розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом загальної сумісної власності подружжя і виділення його в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом загальної сумісної власності подружжя і виділення його в натурі.

У судовому засіданні  позивачка надала заяву про  відмову від позову у зв’язку з примиренням з відповідачем по справі..

    Відповідно до вимог  ч. 2 ст. 174 ЦПК України, до ухвалення судового рішення  у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням  позову відповідачем суд роз’ясняє сторонам наслідки  відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторін, який висловив намір вчинити  ці дії у повноваженнях на їх вчинення.

    Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду  з приводу спору між  тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку  з прийняттям відмови позивача від позову  не позбавляє відповідача  в цій справі права на звернення до суду  за вирішенням цього спору.

    Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває  провадження у справі, якщо  позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Підстав для неприйняття відмови  від позову  судом не встановлено.

    Керуючись  п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом загальної сумісної власності подружжя і виділення його в натурі – закрити.  

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5-ти днів  з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів  з дня отримання копії ухвали.  

Суддя Петриківського райсуду:                     С.І.Крот

  • Номер: 6/488/108/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-364/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Крот Світлана Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 03.08.2018
  • Номер: 6/488/153/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-364/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Крот Світлана Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 01.10.2018
  • Номер: 6/332/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-364/2010
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Крот Світлана Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація