Справа № 2-4412/10 р.                                                                                                                                                                                                                            

                                                                  УХВАЛА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28 жовтня  2010 року Жовтневий районний суд міста Харкова в складі:

         головуючого – судді    Срокіної І.І.

         за участю секретаря –  Скрипка О.С.

         розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про повернення заборгованості та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, -

                                                                 встановив:

          Позивач   звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про повернення заборгованості та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

          Упопереднє судове засідання    з’явився позивач, просив  прийняти рішення у справі на розсуд суду.

          Представник відповідача за довіреністю Трегуб О.О. надав до суду заяву у якій просив слухати справу у відсутності представника  Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова.

          Рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року положення  Закону  України  "Про внесення  змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами"  від   18   лютого  2010  року  N  1691-VI та  п. 2 ч. 1 ст. 15  Цивільного  процесуального   Кодексу   України в редакції вищевказаного закону, визнані неконституційними  і втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

          Згідно  ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.  

          Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

         Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про повернення заборгованості та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

          Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття  провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу.

        Як вбачається з квитанції № 4485.580.1 від 31.05.2010 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  120 (сто двадцять) грн. 00 коп. були перераховані до УДК у Жовтневому районі м. Харкова.

        На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачені ним судові витрати при зверненні до суду з вищезазначеною позовною заявою, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

        Керуючись   п. 1 ч. 1 ст. 205, п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України,  суд

                                                                    ухвалив:

           Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про повернення заборгованості та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

           Роз’яснити ОСОБА_1, що він не позбавлений можливості звернутися до   суду з відповідним адміністративним позовом в порядку КАС України.

           Зобов’язати УДК у Жовтневому районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені ним судові витрати при зверненні до суду з позовною заявою, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. (квитанція № 4485.580.1 від 31.05.2010 року).

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.  

             Головуючий, суддя                                                                                                       І.І.Срокіна

                                                                                                          ОСОБА_1

                                                                          61177, АДРЕСА_1

28.10.2010 р. К-16

    Жовтневий районний суд міста Харкова направляє на Вашу адресу копію ухвали від 28.10.2010 р.

 Додаток на 1 арк.

 Суддя Жовтневого

    районного суду

         м. Харкова                                  І.І. Срокіна

                                                                                                          ОСОБА_1

                                                                          61177, АДРЕСА_1

28.10.2010 р. К-16

    Жовтневий районний суд міста Харкова направляє на Вашу адресу копію ухвали від 28.10.2010 р.

 Додаток на 1 арк.

 Суддя Жовтневого

    районного суду

         м. Харкова                                  І.І. Срокіна