Справа № 6-62/10

                                                                               УХВАЛА    

                                                                   ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ  

15 жовтня 2010 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

 головуючого судді - Срокіної І.І.,

 за участю секретаря - Скрипка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 про визначення частки нерухомого майна, що належить боржнику ОСОБА_2,-

                                                                        ВСТАНОВИВ:    

             01.10.2010 р.   надійшло подання державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 про визначення частки нерухомого майна, що належить боржнику ОСОБА_2, якого було засуджено з конфіскацією майна, що є його власністю, для виконання вироку у частині конфіскації майна.

             Сторони до судового засідання не з»явилися, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє.

            Суд  вважає за можливе розглянути подання за відсутністю  осіб, які не з,явилися.  

             Перевіривши матеріали  надані до  подання суд вважає, що  воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

             Згідно вимог ч.1 ст.379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він  володіє  спільно  з  іншими  особами,  вирішується  судом  за поданням державного виконавця.

             Відповідно до  ст.370 Цивільного кодексу України у разі виділу частки майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.          

                Із матеріалів справи вбачається, що  квартира АДРЕСА_1  на праві спільної    сумісної власності   на підставі свідоцтва про право власності належить  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

            За таких обствин, суд вважає правильним визначити, що часткою засудженого у цій квартирі, на яку можливе звернення стягнення, є 1/4  її частина

             Беручи до уваги наведене, на підставі ст.370 Цивільного кодексу України, керуючись ст.379 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-  

                                                           УХВАЛИВ:    

               Подання державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 задовольнити.

                Визначити частку майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1  та якою він володіє на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зазначивши, що йому належить у цій квартирі на праві власності 1/4 частина.

                 Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

                  Суддя                                                                            І.І.Срокіна