Справа № 

2а-463

2007 року

                             У Х В А Л А

                                  /про повернення позовної заяви/

      10 травня 2007 року суддя Ялтинського міського суду Автономної

республіки Крим Ганич М.Ф.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у

Автономній республіці Крим, Ялтинського міського Управління Головного

Управління Міністерства внутрішніх справ України у Автономній республіці Крим

про стягнення грошової компенсації за положенні предмети речового постачання,

                             В С Т А Н О В И В:

08 травня 2007 року позивачка звернулася до суду, з позовною заявою до

Ялтинського міського Управління ГУ МВС України у АР Крим та Головного

Управління МВС України у АР Крим, у якій просить суд стягнути з Головного

Управління МВС України у АР Крим на її корись грошову компенсацію за положенні

предмети речового постачання у сумі 1908 гривень.   

Відповідно до ч.1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України,

адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням

відповідача. 

Оскільки зі змісту позову ОСОБА_1 слідує, що  позивачка просить

стягнути на її користь грошову компенсацію за положенні предмети речового з

Головного Управління МВС України у АР Крим, місцезнаходження якого є м.

Сімферополь, то зазначена позовна заява, яка пред'явлена до даного відповідача,

Ялтинському міському суду Автономної республіки Крим не підсудна і підлягає

поверненню позивачу.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108  Кодексу адміністративного судочинства України,

позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому

адміністративному суду.

      На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 19 ч. 1, п. 6 ч. 3 ст.

108, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, 

                             У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління

Міністерства внутрішніх справ України у Автономній республіці Крим, Ялтинського

міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України

у Автономній республіці Крим про стягнення грошової компенсації за положенні

предмети речового постачання - повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці, що для вирішення цього спору їй потрібно звернутися  до

суду за місцезнаходженням відповідача.

      Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної республіки

Крим  через Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки передбачені ст. 186

Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: