Справа  №1-43,   2007  р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30.01.2007  р.   Перемишлянський  районний  суд  Львівської  області

в  складі:головуючого-судді       Гулид  P.M.

при  секретарі            Павлюк  Г.І.

з  участю  прокурора     Нижника  М.Т. розглянув     у     відкритому     судовому     засіданні     в     місті     Перемишляни кримінальну  справу  про  обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, українця, громадянина України, уроженця с. Липівці Перемишлянського р-ну і жителя м.АДРЕСА_1, освіта вища, одруженого,маючого на утриманні неповнолітніх дітей,не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину  передбаченого    ст.   286  ч.1  КК  України,-

30.12.2005 року біля 17.00 годин, ОСОБА_1. керуючи малотонажним фургоном марки « Вольксваген Т4» реєстраційний НОМЕР_1, який рухався на автошляху Куровичі - Рогатин по вул.Галицькій у м. Перемишляни Львівської області, навпроти магазину « Роман» не справився з управлінням транспортного засобу та здійснив наїзд на потерпілу ОСОБА_2., внаслідок чого остання отримав тілесні ушкодження середнього ступеня важкості з ознаками довготривалого розладу здоров'я,що стверджено висновком судово-медичної експертизи № 1 від 03.01.2006р.Своїми діями підсудній ОСОБА_1. порушив п.п.1.5,12.З  Правил  дорожнього  руху  України.

Свою вину у скоєному злочині підсудній визнав повністю та

пояснив , що 30.12.2005 року біля 17 год. , керуючи малотонажним

фургоном        марки    «   "Вольксваген    Т4»           та    рухаючись    на    автошляху

Куровичі-Рогатин в м.Перемишляни по вул. Галицькій Перемишлянського р-ну Львівської області, не справився з управлінням автомобіля, а відтак вчинив наїзд на потерпілу ОСОБА_2., яка переходила проїзджу частину дороги внапрямку магазину « Роман». Після зіткнення потерпіла ОСОБА_2. отримала тілесні ушкодження середнього ступеня важкості та залишалась на місці події до поки він не вжив заходів по надані їй медичної допомоги, згодом добровільно поніс усі витрати на її  лікування.

Вина підсудного повністю стверджується показами потерпілого, свідків  та  рядом  документальних  доказів  по  справі.

Зокрема, дпитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2. підтвердила, що ввечері 30.12.2005 р. біля 17 год. переходила дорогу по вул. Галицькій м.Перемишляни Львівської області , де і була збита автомобілем під керуванням ОСОБА_1. навпроти магазину « Роман».Усі витрати на лікування були відшкодованні підсуднім до початку  судового  слідства  по  справі.

Свідки : ОСОБА_3., ОСОБА_4., покази яких були оголошені в судовому засіданні, також ствердили факт ДТП , що мав місце   30.12.2005р.о   17   год.   з  вини  підсудного  ОСОБА_1.,   внаслідок

якого потерпіла ОСОБА_2. отримала тілесні ушкодження середнього ступеня  важкості.

З усім об'ємом зібраних по справі документальних доказів підсудній погодився і не наполягав на їх детальному аналізі в ході розгляду справи, наслідки чого йому було роз'яснено протокольно в судовому  засіданні.

Крім цього, вина підсудного ОСОБА_1. у скоєному злочині також стверджується і рядом документальних доказів по справі , а саме:

протоколом  огляду  місця  події  та  схемою  до  нього   (а.с.3,   4);

протоколами відтворення обстановки та обставин події та схемами до  них (  а.с. 4 5-46)

протоколом  огляду  транспорту  та  фототаблицею  до  нього   (а.с.5);

висновком  судово-медичної  експертизи   (а.с. 16).

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає доведеною вину підсуднього ОСОБА_1. в порушенні Правил дорожнього руху України, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, відтак дії його вірно кваліфіковано за ст.286 ч. 1  КК  України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1., суд

враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу

підсудного,який       раніше              не           притягався                до            кримінальної

відповідальності,одруженим, є особою молодого віку ,позитивно характеризується за місцем проживання.Як пом»якшуючу його вину обставину, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння встановленню  дійсних  обставин  по  справі.

Керуючись  ст.ст.323,324  КПК  України,   суд,-

засудив:

ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850.00 гривень , без позбавленням права керувати транспортними  засобами.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на рахунок НДКЕКЦ УМВС України у Львівській області , 176 грн. 52 коп. вартості проведення автотехнічнолї  експертизи.

Початок відбуття покарання засудженому ОСОБА_1. - рахувати з часу  звернення  вироку  до  виконання  та  повної  сплати  штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1.-підписку про невиїзд,   залишити  без  зміни  до    повного  відбуття  покарання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області  протягом  15-ти  діб  з  моменту  його  проголошення.