Справа № 2-113,  2007р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23.03.2007р.                    Перемишлянський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді  Гулид P.M. при секретарі  Гуняк О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

встановив:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою посилаючись на її нетактовну поведінку в сім'ї, вчинення сварок та скандалів через будь-які обставини, нанесення образ, різнобічність поглядів на сімейне життя, зневажливе ставлення до нього як до чоловіка, що привело до повного розладу в сім'ї та припинення фактичних шлюбних відносин з вересня 2005 року .

Відповідач в судове засідання не з'явилась, але подала заяву про визнання позовних вимог, а відтак, суд, ухвалює заочне рішення на підставі наявних відомостей за матеріалами справи .Позивач не заперечив проти такого розгляду справи.

Вислухавши доводи позивача, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це слідуючим.

Сторони уклали шлюб між собою 10.10.1995 року і від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

З часу створення сім'ї між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння з приводу порядку ведення спільного господарства, несумісність поглядів на життєві ситуації, нанесення образ , неведенням домашнього господарства відповідачкою, створення ненормальних умов для проживання, що привело до припинення шлюбних відносин, оскільки відповідачка в вересні 2005 року залишила сім'ю. Позивач втратив до відповідачки почуття поваги та любові. Відносини між сторонами загострились і це привело до того, що сторони тривалий час не проживають разом, як подружжя, не підтримують жодних стосунків, відновлювати спільне проживання з відповідачкою позивач категорично не бажає, оскільки має намір укласти новий шлюб .

Спору про поділ спільнонажитого майна немає, дитина залишається проживати з відповідачкою.

А тому, суд, керуючись ст.213,215,224-229 ЦПК України та ст.ст. 104 ч.2,105 ч.З, 110 ч.1,112 СК України,-

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, укладений 10.10.1995 в Бібрській міській раді Перемишлянського р-ну Львівської області, актовий запис №14.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави держмито в сумі 17 грн. з ОСОБА_1., а ОСОБА_2. від сплати мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.