Справа № 22ц-5237/10               Головуючий в 1 інстанції - Кухтей Р.В.  

Категорія - 27                 Доповідач - Киця С.І.  

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  У Х В А Л А  

  23 грудня 2010 року                                          м. Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - Киці С.І.,

суддів - Антонюк К.І., Матвійчук Л.В.,

при секретарі - Гнепі П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Волинської області у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 30 вересня 2010 року,

в с т а н о в и л а :  

 Повторним заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 30 вересня 2010 року задоволено частково позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» ( далі - ВАТ «Державний ощадний Банк України» в даній справі. Рішенням апеляційного суду від 2 грудня 2010 року змінено повторне заочне рішення суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не з’явились, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Встановлено, що у рішенні суду апеляційної інстанції допущено описки. На другій сторінці у третьому абзаці мотивувальної частини рішення апеляційного суду (а.с. 133) помилково вказані сума заборгованості та дата договору поруки, а саме: зазначено «15545 грн. 54 коп.» замість «17545 грн. 54 коп.», та «23 серпня 2010 року» замість «23 серпня 2007 року». З матеріалів справи вбачається , що загальна сума боргу становить 17545грн.54коп., а договір поруки укладений між ОСОБА_2 та банком у 2007 році, а не у 2010 році, що підтверджується рішенням суду першої інстанції, розшифровкою суми боргу, текстом договору поруки. (а.с. 10, 13, 106-107).

Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки вказані вище неточності мають характер описки, їх слід виправити з власної ініціативи.

 Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а :  

Виправити в рішенні апеляційного суду Волинської області від 2 грудня 2010 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,  на другій сторінці у третьому абзаці мотивувальної частини описки, вказавши замість «15545 грн. 54 коп.»  - «17545 грн. 54 коп.», замість «23 серпня 2010 року» -  «23 серпня 2007 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.                  

  Судді  - // -   підписи

 З оригіналом згідно

 Суддя апеляційного суду                                                          С.І.Киця