Справа № 3-3881/2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          23 грудня 2010 року                                                                                       м. Євпаторія

          Суддя Євпаторійського міського суду  Автономної республіки Крим  Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м.Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності  

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Євпаторії, працюючого барменом бару «Ліана» приватного підприємства «Пагиз», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою:  АР Крим, м. Євпаторія, АДРЕСА_1

         - за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1, який працює  барменом бару «Ліана» приватного підприємства «Пагиз», , що розташовано по вул. Косицького, 5 в м. Євпаторії, 10 листопада 2010 року допустив невідповідність суми грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі, що зазначена у денному звіті РРО, згідно акту  № 002389 від  10 листопада 2010 року.

         В суд ОСОБА_1  не з’явився, про час та місце розгляду справи  повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомив, з заявами та клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

         Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про  адміністративне  правопорушення  від  10 листопада 2010 року КР № 050327, копією акту  № 002389 від  10 листопада 2010 року, направленням  на перевірку № 1448 від 08 листопада 2010 року, планом-графіком перевірки.

         Вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 155-1  ч. 1  КУпАП .

             При визначенні  адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника.

             З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

 Керуючись ст.  ст. 33, 155-1 ч.1, 283-285 КУпАП,  суд

П О С Т А Н О В И В:

         Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 ( п’ятдесят одна  ) грн.

Постанова може бути оскаржена  до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.

      СУДДЯ                                                                                                Т.В.РУЖИЦЬКА