Справа № 3-3919/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         20 грудня 2010 року                                                                                     м. Євпаторія

          Суддя Євпаторійського міського суду  Автономної республіки Крим  Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м.Євпаторії про притягання до адміністративної відповідальності  

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Євпаторії АР Крим, голови Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтар-2», до адміністративної відповідальності  притягувалася 14 червня 2010 року за ст. 163-2 ч.1 КУпАП- штраф 85 грн., проживаючої за адресою:  АДРЕСА_1

         - за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1, займаючи посаду голови Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтар-2», допустила вказаним підприємством несвоєчасне подання платіжного доручення до сплати податку на прибуток за 9 місяців 2010 року по граничному строку  19 листопада 2010 року у сумі 6 грн. 16 коп., фактично сплачено  23 листопад 2010 року,  згідно акту перевірки  № 2081/15-1/22232231 від 25 листопада 2010 року.

          У суд ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, при складанні  протоколу з виявленим порушенням погодилася та заявила клопотання про розгляд справи у її відсутність. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

           Провина ОСОБА_1  в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про  адміністративне  правопорушення  від  08 грудня 2010 року КР № 050138,  копією акту перевірки  № 2081/15-1/22232231 від 25 листопада 2010 року, копією постанови Євпаторійського міського суду від 14 червня 2010 року про притягування до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1              

          Вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2  ч. 2  КУпАП .

               При визначенні  адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника.

               З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

 Керуючись ст.  ст. 33, 163-1 ч.2, 283-285 КУпАП,  суд

П О С Т А Н О В И В:

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП і застосувати до неї  адміністративне  стягнення у виді штрафу у розмірі  170 ( сто сімдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена  до  Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.

             СУДДЯ                                                                                             Т.В.РУЖИЦЬКА