Справа № 2-3983/2010 р.

Категорія- 4

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2010 року                                                                            м.Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної   республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ частки в натурі,  

в с т а н о в и л а :

До Євпаторійського міського суду АР Крим звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ частки в натурі.  

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Євпаторійському міському суду АР Крим.      

Підстав для залишення  заяви  без руху не встановлено.  

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України, суд вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання по справі, враховуючи заявлені позовні вимоги.              

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ частки в натурі.

Призначити у справі попереднє судове засідання на 27 грудня 2010 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Євпаторійського міського суду (АР Крим, м. Євпаторія, вул. Революції, буд. 41), про що повідомити сторін.

            Відповідно до ст.127 ЦПК України, копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

            Запропонувати відповідачу в строк до 27 грудня 2010 року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.                

            Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладення попереднього судового засідання допускається один раз. Неявка на попереднє засідання належно повідомлених  третіх осіб не перешкоджає  його проведенню.

           Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України, у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки, з’ясування обставин у справі проводиться на підcтаві доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

     Суддя                                                                                      Т.В.Ружицька