Дело   1- 633/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

14 декабря  2010 года   Евпаторийский  городской  суд   Автономной  Республики   Крым  в  составе:     председательствующего  судьи                   Макарчук  В.А.

                                  при  секретаре                                                 Кахаровой В.Р.

                                  с  уч.  Прокурора                                            Торосян С.А.        

рассмотрев  в  открытом  судебном заседании  в  г.   Евпатории  уголовное  дело  по  обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Ковель Волынской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающнго, ранее судимого:

-  24.07.1987 года Печерским РС г. Киева по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, зачесть в срок время с 29.05.1987 года по 31.07.1987 года, освободился по отбытию срока наказания в 29.05.1993 года;

- 31.07.1997 года Московским РС г. Киева по ст. 17, ст. 140 ч. 3 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 10.08.2002 года по отбытия срока наказания;

- 12.03.2007 года Евпаторийским городским судом по ст. 296 ч. 1 УК Украины на срок 4 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 24.04.2007 года;

- 06.06.2008 года Конотопским ГС Сумской области по ст. 185 ч. 2, ст. 72 на срок 2 года ограничения свободы, приговор вступил в законную силу 23.06.2008 года;

- 21.12.2009 года Ровенским РС Ровенской области по ст. 390 ч. 2 УК Украины к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда Конотопского РС Сумской области от 06.06.2008 года к отбытию наказания 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 11.01.2010 года, освободился 09.06.2010 года по отбытию срока наказания, проживает: АДРЕСА_1

в  совершении    преступлений,  предусмотренных  ст.  ст. 185  ч. 2,  185  ч. 3    УК   Украины,  суд

У С Т А Н О В И Л

 ОСОБА_1., будучи осужденным 06.06.2008 года Конотопским городским судом Сумской области по ст. 185 ч. 2, ст. 72 на срок 2 года ограничения свободы, а также  21.12.2009 года Ровенским районным судом Ровенской области по ст. 390 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы 09.06.2010 года по отбытию срока наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и, имея непогашенную судимость, вновь совершил ряд корыстных преступлений.

           Так, ОСОБА_1., повторно, 26.06.2010 года в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, проник в помещение  квартиры АДРЕСА_2 откуда тайно похитило мобильный телефон «Нокиа 2323С» стоимостью 380 гривен с установленной в нем сим-картой НОМЕР_1, не представляющей материальной ценности, мобильный телефон «Нокиа 7370» стоимостью 1500 гривен с установленной в нем сим-картой НОМЕР_2, не представляющей материальной ценности, мобильный телефон «Нокиа 1110» стоимостью 150 гривен с установленной в нем сим-картой НОМЕР_3, не представляющей материальной ценности, фотоаппарат «Кодак» 10,2 мегапикселей, с флэшкартой 512 мб. стоимостью 2100 гривен, солнцезащитные очки «Данхил» стоимостью 2000 гривен,  после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 6130 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 29.06.2010 года в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в помещение квартиры АДРЕСА_3, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гражданке ОСОБА_3., а именно: фотоаппарат «Кодак», стоимостью 200 гривен, очки для зрения, стоимостью 100 гривен, золотой женский браслет плетение «Фараон», 585 пробы, весом 9 грамм, стоимостью 1200 гривен, золотой женский браслет плетение «Фараон», 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 1500 гривен, золотое кольцо «Спаси и Сохрани», 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 700 гривен, золотое женское кольцо, 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 1300 гривен, золотое женское кольцо, 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 1200 гривен, золотая женская цепочка, 585 пробы, весом 9 грамм, стоимостью 2000 гривен, золотая женская цепочка, 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 2500 гривен, золотой крестик с распятием, 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 1000 гривен, золотой кулон в форме «скорпиона», 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 600 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 12300 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 03.07.2010 года около 03-00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в помещение дома АДРЕСА_4 откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4 а именно: женскую кожаную сумку стоимостью 900 гривен, в которой находился кошелек стоимостью 200 гривен с деньгами в сумме 1000 гривен, золотая цепочка, 585 пробы, стоимостью 1500 гривен, золотой крестик с распятием, 585 пробы, стоимостью 800 гривен, обручальное золотое кольцо, 585 пробы, стоимостью 300 гривен, золотой мужской перстень с драгоценными камнями, 585 пробы, стоимостью 1000 гривен, золотой мужской перстень, 585 пробы, в виде ракушки стоимостью 1200 гривен, мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 1000 гривен, мобильный телефон «Нокиа 7390» стоимостью 2000 гривен, после чего с похищенным  с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 9900 гривен.

          Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 04.07.2010 года в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в квартиру в помещение квартиры АДРЕСА_5 откуда тайно похитил имущество принадлежащее гражданину ОСОБА_5.: кредитную и зарплатную карту «Приватбанк» с деньгами на счету в сумме 500 гривен и 100 гривен соответственно, не представляющие материальной ценности, флэшкарту стоимостью 50 гривен, мобильный телефон «Нокиа 1100» стоимостью 300 гривен с сим-картой НОМЕР_4 не представляющая материальной ценности с деньгами на счету 50 гривен, мобильный телефон «Самсунг Сток» стоимостью 2600 гривен с сим-картой НОМЕР_5 не представляющей материальной ценности, фотоаппарат «Уфо» стоимостью 700 гривен, фотоаппарат «Самсунг» стоимостью 700 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_5. материальный ущерб на общую сумму 4400 гривен.    

Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 06.07.2010 года около 03-00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, проник в помещение квартиры АДРЕСА_6 откуда тайно похитил имущество, принадлежащие гражданину ОСОБА_6., а именно: денежные средства в сумме 5000 гривен, 70 долларов США, что по курсу НБУ составляет 553,6 гривен, 5 Евро, что по курсу НБУ составляет 49,56 гривен, видеокамеру «Панасоник», стоимостью 3000 гривен, цифровой фотоаппарат «Олимпус», стоимостью 1000 гривен, мобильный телефон «Нокиа 6300», стоимостью 1000 гривен, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Киевстар» НОМЕР_6, не представляющей материальной ценности, на счету 15 гривен, мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 800 гривен, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Киевстар» НОМЕР_7, не представляющей материальной ценности, на счету 15 гривен, связку ключей в количестве 4 штук, не представляющие материальной ценности, зарплатную карту банка «Пивденный», не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_6. материальный ущерб на общую сумму 11333,16 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 08.07.2010 года в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в помещение дома АДРЕСА_7, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гражданину ОСОБА_7., а именно: косметичку тряпичную, не представляющей материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 4450 рублей РФ, что по курсу НБУ составляет 1131,68 гривен,  после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_7. материальный ущерб вышеуказанную сумму.

 Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 10.07.2010 года в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем подбора ключа к замку входной двери квартиры АДРЕСА_8, проник в помещение, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гражданину ОСОБА_8 сумку дорожную стоимостью 375 гривен, в которой находились мобильный телефон «Нокиа 7310», стоимостью 1240 гривен, с установленной в нем сим-картой НОМЕР_8, не представляющей материальной ценности, мобильный телефон «Нокиа 3500», стоимостью 1000 гривен, мобильный телефон «Айфон Джин сен 35», стоимостью 1750 гривен, электробритва «Филлипс», стоимостью 750 гривен, радиоприемник «Витек», стоимостью 100 гривен, видеокамера «Сони», стоимостью 7500 гривен, цифровой фотоаппарат «Олимпус», стоимостью 1000 гривен, зарядное устройство, стоимостью 150 гривен, деньги в сумме 2000 рублей РФ, что по курсу НБУ составляет 508,62 гривен, туристический рюкзак, стоимостью 250 гривен, плеер «Гумо», стоимостью 450 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 15073,62 гривен.    

Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 10.07.2010 года в утреннее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в помещение квартиры АДРЕСА_9 откуда тайно похитил имущество принадлежащее гражданке ОСОБА_9.: сумка женская, стоимостью 400 гривен, в которой находился кожаный кошелек, стоимостью 200 гривен, в котором находились деньги в сумме 650 гривен, солнцезащитные очки, стоимостью 200 гривен, мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 700 гривен, с установленной в нем сим-картой НОМЕР_9, не представляющей материальной ценности, документы на ее имя: паспорт гражданина Украины, пенсионное удостоверение, железнодорожный билет сообщением «Симферополь-Винница», не представляющей материальной ценности, зарплатная карточка банка «Приватбанк»,  после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_9. материальный ущерб на общую сумму 2150 гривен, а также тайно похитил имущество принадлежащее гражданке ОСОБА_10 а именно: мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 500 гривен, с установленной в нем сим-картой НОМЕР_10, не представляющей материальной ценности, мобильный телефон «Нокиа 6111»,  стоимостью 1000 гривен, с установленной в нем сим-картой «Киевстар», не представляющей материальной ценности после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен.    

      Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 11.07.2010 года в период времени с 05:45 часов до 09:00 часов, имея умысел на тайное похищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в квартиру АДРЕСА_10, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гражданке ОСОБА_11, а именно: видеокамеру «Панасоник» стоимостью 3500 гривен, мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 1100 гривен с сим-картой НОМЕР_11 не представляющей материальной ценности, мужскую кожаную сумку стоимостью 100 гривен, а так же деньги в сумме 1800 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 6500 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 15.07.2010 года около 22:00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в помещение квартиры АДРЕСА_11 откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гражданке ОСОБА_12., а именно: женскую сумку стоимостью 50 гривен, в которой находились две банковские карты, не представляющие материальной ценности, мобильный телефон «Сони Эрриксон W595» стоимостью 1900 гривен с сим-картой НОМЕР_12 не представляющей материальной ценности, фотоаппарат «Самсунг» стоимостью 1900 гривен, деньги в сумме 360 гривен и 1100 рублей РФ, что согласно курсу НБУ составляет 284,61 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_12. материальный ущерб на общую сумму 4494,61 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 17.07.2010 года в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений,  подошел к припаркованному во дворе дома АДРЕСА_12 автомобилю «Черри Тиаго» НОМЕР_13, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее гражданину ОСОБА_13, а именно: барсетку стоимостью 200 гривен с деньгами в сумме 1000 гривен, 100 долларов США, что согласно курсу НБУ составляет 790,08 гривен, а также документы на его имя: паспорт гражданина Украины, военный билет, страховой полис, технический паспорт на автомобиль «Черри Тиаго» НОМЕР_13, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_13  материальный ущерб  на общую сумму 1990,08 гривен.  

Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 19.07.2010 года в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в помещение квартиры АДРЕСА_13 откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гражданину ОСОБА_14., а именно: мобильный телефон «Нокиа 7300», стоимостью 3200 гривен, мобильный телефон «Нокиа 6300», стоимостью 2000 гривен, мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 1000 гривен, кошелек, не представляющего материальной ценности, в котором находились  денежные средства в сумме 350 гривен, а также кошелек, не представляющего материальной ценности, в котором находились  денежные средства в сумме 300 гривен и 4000 рублей РФ, что по курсу НБУ составляет 1037,36 гривен,  серьги золотые, весом 8 грамм, стоимостью 1300 гривен, водительское удостоверение на имя ОСОБА_15. после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_14. материальный ущерб на общую сумму 9187,36 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 27.07.2010 года в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в помещение квартиры АДРЕСА_14, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гражданке ОСОБА_16., а именно: деньги в сумме 1500 гривен и 250 рублей РФ, что согласно курсу НБУ составляет 65,14 гривен, мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 2000 гривен, с установленными в нем сим-картами НОМЕР_14, и НОМЕР_15, стоимостью 50 гривен каждая на общую сумму 100 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_16. материальный ущерб на общую сумму 3665,14 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 28.07.2010 года в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в помещение квартиры АДРЕСА_15, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гражданину ОСОБА_17, а именно: мобильный телефон «Нокиа 1600», стоимостью 400 гривен, с сим-картой НОМЕР_16, стоимостью 50 гривен, на счету 20 гривен, мобильный телефон «Нокиа 1110», стоимостью 600 гривен, с сим-картой НОМЕР_17, стоимостью 50 гривен, мобильный телефон «Нокиа 6500», стоимостью 2500 гривен, с сим-картой НОМЕР_18, стоимостью 50 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_17 материальный ущерб на общую сумму 3670 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 10.08.2010 года в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в помещение квартиры АДРЕСА_16 откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гражданке ОСОБА_18., а именно: мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 700 гривен, деньги в сумме 140 гривен, а также мужские наручные часы стоимостью 25 гривен,  после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_18. материальный ущерб на общую сумму 865 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 18.08.2010 года в ночное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в помещение квартиры АДРЕСА_17 откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гражданке ОСОБА_19, а именно: мобильный телефон «Самсунг S 800», стоимостью 4125 гривен, мобильный телефон «Нокиа Н-73», стоимостью 2500 гривен, мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 1825 гривен, цифровой фотоаппарат «Панасоник», стоимостью 5000 гривен, глюкометр «АКУ ЧЕК актив», стоимостью 375 гривен, сумку марки «Оджи», стоимостью 1000 гривен,  после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 14825 гривен.

   В  судебном  заседании  подсудимый  ОСОБА_1.  свою  вину  в   предъявленном обвинении,  а  также   сумму  заявленных  гражданских  исков  признал  полностью,    и  дал  показания   в  соответствии  с  установленным   судом,  пояснив,  что  все  эпизоды  уголовно-наказуемых  деяний  совершал  с  целью  личного  обогащения и оказания материальной помощи родным и близким.

        Таким  образом,  учитывая  мнение   участников    судебного  разбирательства,  суд  считает  нецелесообразным  исследовать  доказательства  относительно  тех  фактических  обстоятельств,  которые  ни  кем  не  оспариваются,   считает   возможным  провести  судебное  следствие  в  порядке  ст.  299  УПК  Украины.    

       Действия  подсудимого ОСОБА_1.   квалифицированы  правильно:

-    по  эпизодам,   имевшим  место 17.07.2010 года  по  факту  кражи  имущества  ОСОБА_13 по  ст.  185  ч. 2  УК  Украины  как  тайное  похищение  чужого   имущества   (кража)  совершенная  повторно.  

-      по  эпизодам,   имевшим  место   26.06.2010 года  по  факту  кражи  имущества  ОСОБА_2.,   29.06.2010 года  по  факту  кражи  имущества ОСОБА_3,  03.07.2010 года  по  факту  кражи  имущества ОСОБА_4,  04.07.2010  года  по  факту  кражи  имущества ОСОБА_5, 06.07.2010 года  по  факту  кражи  имущества  ОСОБА_6,  08.07.2010 года  по  факту  кражи  имущества ОСОБА_7.,  10.07.2010 года  по  факту  кражи  имущества ОСОБА_8 ОСОБА_10  11.07.2010  года  по  факту  кражи  имущества ОСОБА_11 .,   15.07.2010 года  по  факту  кражи  имущества ОСОБА_12.,  19.07.2010 года  по  факту  кражи  имущества ОСОБА_14.,  27.07.2010  года  по  факту  кражи  имущества ОСОБА_16., 28.07.2010 года  по  факту  кражи  имущества  ОСОБА_17 .,  10.08.2010  года  по  факту  кражи  имущества ОСОБА_18., 18.08.2010 года  по  факту  кражи  имущества  ОСОБА_19  по  ст.  185  ч. 3 УК  Украины    как    тайное  похищение  чужого  имущества  (кража),  совершенное  повторно  с  проникновением  в  жилище.

       Назначая  наказание,   суд  учитывает  характер  совершенных   преступлений  и степень  их   общественной   опасности,  данные  о  личности  подсудимого ОСОБА_1.,  ранее  судимого,    не  работающего, удовлетворительно   характеризующегося  по  месту  жительства и последнего места отбывания наказания,   а  также  то,  что   он    на  учете  у  врача  нарколога  и  психиатра  не  состоит.

        Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1279 от 19.10.2010 года,   ОСОБА_1.  какими-либо психическими заболеваниями в настоящее время не страдает, у ОСОБА_1.   обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип (состояние компенсации), которое не препятствовало ему в период инкриминируемых ему деяний осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_1.   в период инкриминируемых ему деяний мог правильно понимать происходящие события и может давать сведения о них. ОСОБА_1.   не является психически больным и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

        Смягчающимм   вину  ОСОБА_1.  обстоятельствами суд признает    явки   с  повинной, чистосердечное  раскаяние в содеянном и частичное возмещение причиненного ущерба.   Отягчающим  вину  обстоятельством суд признает рецидив преступления.

        С учетом   тяжести  совершенных  преступлений,   количества    эпизодов     уголовно-наказуемых  деяний,   личности подсудимого ОСОБА_20..,  суд  считает    необходимым  назначить  ему    наказание,     связанное  с    лишением  свободы.  

         Рассмотрев  гражданские  иски    потерпевших :  

 - ОСОБА_5   на сумму  5000 грн;              

 –ОСОБА_11       на сумму 6500 грн;          

 – ОСОБА_12     на сумму  4460 грн;          

 – ОСОБА_13  на сумму 2000 грн;          

 – ОСОБА_3  на сумму  12300 грн;          

 – ОСОБА_16 на сумму  3650 грн;                    

  – ОСОБА_19 на сумму  14825 грн;      

  – ОСОБА_8 на сумму  15015 грн;      

  – ОСОБА_9 на сумму  2150 грн;      

  – ОСОБА_17 на сумму  3670 грн;      

  – ОСОБА_18     на сумму  865 грн;      

  – ОСОБА_7 на сумму  1125 грн;      

  – ОСОБА_14 на сумму  9150 грн,   суд   считает,  что  их  размер  и   основания    нашли  свое  подтверждение  в  ходе судебного  следствия,  и  они подлежат  удовлетворению  в  полном  объеме.      

     Гражданские иски ОСОБА_2  на  сумму  6130 грн, ОСОБА_4 на сумму  9900 грн; ОСОБА_6  на  сумму  11510 грн  и ОСОБА_10 на сумму  1500 грн, с учетом  возмещенного ущерба соответственно : ОСОБА_2 – 1880 грн. ОСОБА_4. -3000 грн,  ОСОБА_6. -350 грн. ОСОБА_10 – 500 грн. подлежат частичному удовлетворению.

     Руководствуясь  ст.ст.  323, 324  УПК  Украины,  суд

П Р И Г О В О Р И Л

      ОСОБА_1   признать   виновным   в  совершении  преступлений,  предусмотренных  ст.  ст.    185 ч. 2,  185 ч. 3  УК  Украины    и  назначить  ему  наказание:

-  по  ст.  185  ч.  2  УК Украины   в  виде   2    лет  лишения  свободы;

-  по  ст.  185  ч. 3   УК  Украины  в  виде   3   лет  лишения  свободы.

     В  соответствии  со  ст.  70  ч.  1  УК  Украины    путем  частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ОСОБА_1. определить в  виде 3   лет и 6 месяцев лишения  свободы    с  отбыванием  наказания  в  уголовно-исполнительном  учреждении.

     Срок  наказания ОСОБА_1.  исчислять  с  момента  задержания,  то  есть  с   10.09.2010 года.

     Меру  пресечения   ОСОБА_1 оставить  прежней  -  содержание  под  стражей   в  ССИ  15  г.  Симферополя.

      Взыскать  с  ОСОБА_1.   в доход государства  расходы за    проведение исследования от 12.07.2010 г. в сумме 206,40 грн.;  на проведение судебно-дактилоскопической экспертизы от 23.07.2010 г. в сумме 206,40 грн.; за проведение судебно-баллистической экспертизы от 29.06.2010 г. в сумме 516 грн. а всего – 928 грн. 80 коп.

Взыскать  с  ОСОБА_1. в пользу:    - ОСОБА_5 -  5000 грн  ОСОБА_11  на сумму 6500 грн; ОСОБА_12  -  4460 грн; ОСОБА_13   - 2000 грн; ОСОБА_3   -  12300 грн; ОСОБА_16  -  3650 грн; ОСОБА_19  -  14825 грн; ОСОБА_8  -  15015 грн; ОСОБА_9  -  2150 грн;       ОСОБА_17  -  3670 грн;  ОСОБА_18 -  865 грн; ОСОБА_7  -  1125 грн; ОСОБА_14  -  9150 грн,   ОСОБА_2  - 4250 грн.; ОСОБА_4 – 6900 грн.; ОСОБА_6 – 11160 грн.; ОСОБА_10 – 1000 грн.

      Вещественные  доказательства находящиеся в камере хранения Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым : полимерная матерчатая вещевая сумка, карточка кредитная «Приватбанк» НОМЕР_19, 2 чека банка «Приватбанк» о выдачи наличных - от 04.09.2010 г. банкомата г. Феодосии, а также - от 06.09.2010. банкомата в г. Евпатории, ж/д билет следования «Симферополь-Ровно», на 07.09.2010 год, место 39 № 386125, денежные средства в виде двух долларов США, по 1 доллару каждая серия: «D 40334169 I», и «G 60104215 X», 2 доллара  США, «B 02287236 A», одна тысяча рублей одной купюрой «НБ 4982101», нетбук марки «Есс» в корпусе черного цвета  с номером на задней панели  «НОМЕР_20 с адаптером «Асус» номер НОМЕР_21», адаптер черного цвета марки НОМЕР_22,  мобильный телефон «Nokia 2330»; в корпусе черно-серого цвета имей: НОМЕР_23 с сим-картой оператора МТС,  картонная коробка с подписью 3G модем Internet, в которой находится модем черного цвета с красной вставкой Model : Jet, трубка пластмассовая для плаванья под водой, наушники « SVEN» GD 900» черно-серого цвета, зарядное устройство к мобильному телефону «Nokia», черного цвета, кожаный чехол для мобильного телефона коричневого цвета, чехол для мобильного телефона красного цвета, зарядное устройство для батареек в корпусе серебристого цвета, кожаный чехол для мобильного телефона черного цвета, духи «million» в корпусе черно-золотистого цвета, аудио наушники «SONY MDR 908N», в корпусе серебристо-фиолетового цвета,  «WEBKAMERA»  4,8 mm в корпусе черно-серебристого цвета, маска для подводного плаванья, чехол матерчатый для мобильного телефона черного цвета, руководство пользователя для ноутбука «ASUS», флэшкарта черного цвета № 711517954004, MP 3 плеер « ergo», черного цвета емкостью 1 GB; зажигалка металлическая «Winston», провода переходные, две сим-карты оператора МТС, расписка от имени ОСОБА_21., от 23.08.2010 года, двенадцать стартовых пакетов МТС, 16 пар обуви, среди которых находятся шлепки, туфли, сандалии различных форм и моделей, надувной матрас синего цвета в спущенном состоянии с насосом, мобильный телефон «Самсунг Н 620» в выключенном и не работающем состоянии в корпусе серебристого цвета, имей: НОМЕР_24 возвратить по принадлежности.

      Вещественные  доказательства пистолет «Форт 12», а также 6 гильз и 6 пистолетных патронов калибра 9 мм Р.А. с пулями сферической формы, изготовленных из эластичного материала, до принятия процессуального решения, оставить нахранении в камере хранения Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.  

       Приговор  может  быть  обжалован  в  Апелляционный  Суд  АР  Крым  через  Евпаторийский  городской  суд  в  течение 15    суток  с  момента    провозглашения,  а  осужденным  в тот  же  срок  с  момента  вручения  копии  приговора.

Судья                                                                                        Макарчук  В.А.