Справа № 1п-435/10

П О С Т А Н О В А

                                                       ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року             Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді -   Гедз Б.М.

при секретарі –                           Рущак Т.О.

за участю прокурора  -               Козачук К.О.

розглянувши кримінальну справу № 140-4717 порушену по факту крадіжки із квартири  № НОМЕР_1       гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, -          

                                                                  в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області за згодою прокурора Залізничного району м. Львова направив кримінальну справу № 140-4717 порушену по факту крадіжки із квартири  № НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 до суду для вирішення питання про її закриття на підставі ст. 49 КК України.

З постанови вбачається, що в період часу 17.11. по 19.11.1995 року невідома особа проникла в квартиру № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, звідки викрала майно у гр. ОСОБА_1 на загальну вартість 10 млн.крб.

 21 листопада 1995 року дізнавачем Залізничного РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області за даним фактом було порушено кримінальну справу № 140-4717 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України в редакції Кодексу 1960 року, санкція якої передбачала позбавлення волі на строк від 3до 10 років.

В Кримінальному кодексі України, який набрав чинності 01 вересня 2001 року, злочин із аналогічною диспозицією передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до 6 років. П. 18 Розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень чинного Кримінального кодексу України вказує, що: «При вирішення питання про віднесення злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України 1960 року, які були вчинені до набрання чинності цим  Кодексом, до злочинів невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжких або особливо тяжких слід керуватися ст. 12 цього Кодексу, якщо це пом’якшує кримінальну відповідальність осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом. В інших випадках необхідно застосовувати відповідні положення Кримінального кодексу України 1960 року.

Оскільки санкція ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року передбачає менше покарання за санкцію ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року, тому названий злочин слід класифікувати за ст. 12 КК України 2001 року, яка вказує, що тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули десять років – у разі вчинення тяжкого злочину. Ст. 11-1 КПК України передбачає закриття кримінальних справ в зв’язку із закінченням строків давності також і при не встановленні особи, що вчинила злочин протягом строків передбачених в  ч. 1 ст. 49 КК України.

04.12.1995 року слідчим Масило Р.М. досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні  підтримав подання,  просить закрити кримінальну справу      № 140-4717 порушену по факту крадіжки із квартири  № НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 у зв’язку  із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Санкцією ч. 3 ст. 140 КК України (у редакції 1960 року) за вчинення даного злочину передбачено покарання у виді   позбавлення   волі на строк до 10 років  і відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України даний злочин класифіковано як тяжкий злочин.

Враховуючи вищенаведене, вимоги п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, відповідно до якого строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить 10 років, а з дня вчинення крадіжки із квартири гр. ОСОБА_1 минуло більше ніж 10 років, особу, яка вчинила злочин не встановлено, тому справа підлягає закриттю з вищевказаних підстав.

    Керуючись ст. ст. 7-1, 11-1, 211, 248 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

           Закрити кримінальну справу № 140-4717 порушену по факту крадіжки із квартири  № НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 у зв’язку із закінченням строків давності.

           На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області  протягом семи  діб з моменту її проголошення.

    Суддя:      

       Оригінал постанови.