КОПІЯ

Справа № 2-3843/10

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2010 року                        Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді -                    Гедз Б.М.

      при секретарі -                                 Рущак Т.О.

за участю представника позивача –    Тимащук В.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ?Кредобанк? до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:   

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку  заборгованість за кредитним договором № 8385/Р від 01 вересня 2008 року в розмірі  28 396, 89 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на  10.09.2010 р. становить  185 069,39 грн. (сто вісімдесят п?ять тисяч шістдесят дев?ять гривень 39 коп.), а також стягнення на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що між ВАТ ?Кредобанк? та  ОСОБА_2 01.09.2008 р.  було укладено кредитний договір №  8395/Р на ремонт житлової нерухомості,  згідно якого банк надав, а позичальник отримав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті  в сумі  23 600доларів США строком до серпня 2023 року, з метою забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору було укладено договір поруки № 8395/Р/S від 01.09.2008 р. між ВАТ ?Кредобанк? та ОСОБА_3 Відповідачка ОСОБА_2 не виконує зобов?язань за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, на письмову вимогу про дострокове  погашення грошових зобов?язань за кредитним договором   у десятиденний строк не  відреагували, внаслідок чого сума заборгованості  відповідачів перед банком станом на 10.09.2010 р. 22 604,41 доларів США – строкова заборгованість по кредиту, 671,77 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 4 264,32 долари США – простроченої заборгованості по відсотках.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду  і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому, зі згоди представника позивача, на підставі  ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.  

01.09.2008 р. між ВАТ ?Кредобанк? (Кредитор) та ОСОБА_2 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 8395/Р,  згідно п.п. 2.1. якого позивач зобов?язався надати відповідачу кредит у розмірі 23 600 доларів США строком до серпня 2023 року, а відповідач прийняв на себе зобов?язання  сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14,9 % річних та здійснювати повернення кредиту  щомісячними платежами відповідно умов кредитного договору  (а.с. 3-5).

 За належне виконання позичальником взятих на себе зобов`язань, що випливають з вищевказаного кредитного договору, поручився ОСОБА_3 (поручитель), уклавши з кредитором договір поруки № 8395/Р/S-2 від 01 вересня 2008 р.  (а.с. 6).

Кредитор умови договору виконав, перерахувавши кошти в сумі 23 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становило 114 370,32 грн. на рахунок відповідачки ОСОБА_2, що підтверджується меморіальним ордером № 9082317 від 01.09.2008 р. (а.с. 9).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  у  відповідності з умовами д який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимогами законодавства.   Всупереч цьому,  боржник не виконав   свої зобов'язання, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язується повернути кредит у обсязі в порядку і терміни, визначені даним договором, та сплатити проценти за користування кредитом. Поверненя кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 332,00 доларів СІІІА (Триста тридцять два доларів США 00), але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця користування кредитом. Відповідно до ч. 1  ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Станом на 10.09.2009 року відповідач ОСОБА_2 не сплатила в повному обсязі заборгованість по кредиту та проценти за користування кредитом, строк сплати яких настав, чим порушила право заявника на їх отримання, передбачене ч. 1 ст. 1048 ЦК України.   Відповідно до п п. 2.9, 4.9 Кредитного договору Банк в разі несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за договором, про що письмово повідомляє позичальника.

Відповідачам було скеровано  письмові вимоги від 06.07.2010 р. про дострокове  погашення грошових зобов?язань за кредитним договором у десятиденний строк з дня отримання претензії, які залишилися без задоволення (а.с. 11, 12).

Відповідач своїх зобов?язань за кредитним договором не виконала, тому станом на 10.09.2010 року до сплати підлягають 22 604,41 доларів США (Двадцять дві тисячі шістсот доларів США сорок один цент) - строкової заборгованості по кредиту та   671,77  доларів США (Шістсот сімдесят один долар США сімдесят сім центів) - простроченої заборгованості за кредитом. Також станом на 10.09.2010 року до сплати підлягають 4 264,32 доларів США (чотири тисячі двісті шістдесят   чотири  долари США тридцять два центи)- простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами,   що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту (а.с.10), де відображається прострочена заборгованість відповідача  по відсотках.

Згідно з п.5.1. Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення.   У зв'язку з невиконанням  ОСОБА_2 зобов'язань по   поверненню кредиту та  процентів за його користування станом на 10.09.2010 року він зобов'язаний сплатити банку 119,59   доларів США   - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту  та 736,80 долари США  - пеня за несвоєчасне погашення відсотків  за користування кредитом,   що підтверджується розрахунком загальної заборгованості ОСОБА_2 по кредитному  договору   (а.с.10).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним   договором   застосовуються положення закону щодо договору позики,  якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець  має  право  на  одержання  від  позичальника процентів від суми позики,  якщо інше не встановлено договором або законом.  Розмір  і  порядок одержання  процентів встановлюються договором.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник  зобов'язаний  повернути  позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у  строк  та  в порядку, що встановлені договором.

Виходячи з положень ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув  суму  позики,  він зобов'язаний  сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.  Якщо позичальник своєчасно не повернув  речі,  визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу,  яка нараховується від дня, коли речі мали бути  повернуті, до  дня  їх  фактичного  повернення позикодавцеві,  незалежно  від  сплати  процентів,  належних  йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений   обов'язок   позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини  позикодавець має  право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті  1048  цього Кодексу.

Відповідно до ст.1052 ЦК у разі невиконання позичальником обов'язків,  встановлених договором позики,  щодо забезпечення повернення позики,  а також у разі втрати забезпечення  виконання  зобов'язання  або  погіршення його умов   за   обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу,  якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 553 ЦК України за   договором   поруки   поручитель   поручається   перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає    перед    кредитором   за   порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі  порушення  боржником  зобов'язання, забезпеченого порукою,  боржник і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі , з відповідачів в солідарному порядкуна користь позивача  підлягають стягненню  28 396,89 доларів США   (двадцять вісім тисяч  триста дев'яносто шість доларів США вісімдесят дев'ять центів), що включає  суму неповернутого   кредиту, процентів та пені.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.  ст.256, 533, 553, 554, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, , суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути  солідарно  з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  Публічного акціонерного товариства ?Кредобанк? в особі  Львівського відділення  Центральної філії   ПАТ ?Кредобанк?  заборгованість в сумі  28 396,89 доларів США (двадцять вісім тисяч триста дев?яносто шість  доларів США 89 центів), що становить 185 069, 39 грн. (сто вісімдесят п?ять тисяч шістдесят дев?ять гривень 39 коп.).

Стягнути з солідарно  з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  Публічного акціонерного товариства ?Кредобанк? в особі  Львівського відділення  Центральної філії   ПАТ ?Кредобанк?  судові витрати в розмірі  1 700 грн. судового збору та  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

На рішення суду може бути подана  апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:                     (підпис)             Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя:                                     Б. М. Гедз