Справа № 3-3130/10        

                                                                     П О С Т А Н О В А

                                                                        іменем України

    15 грудня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Рівненської роти ДПС для ОДДЗ, про притягнення до адміністративної відповідальності            

                                                                    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  

                                                                   українця, громадянина України,  

                                                                   не працює, який  проживає за адресою:

                                            АДРЕСА_1

                                                                    раніше не притягувався до адміністративної  

                                                                    відповідальності

за ч. 3 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 20 жовтня 2010 року о 22 год. 00 хв.на трасі  Київ – Чоп 275 км керував автомобілем НОМЕР_1, перевищив максимальну швидкість руху на ділянці дороги, що позначена дорожним знаком 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год » рухався зі швидкістю 108 км/год, чим порушив п. 12.9 “б” ПДР. Перевищив швидкість на 58 км/год, швидкість вимірювалась приладом “Беркут 0801097”.

             ОСОБА_1. в судовому засіданні факт скоєння правопорушення передбаченого             ч. 3 ст. 122 КУпАП визнав.

              Дослідивши матеріали справи, переконана, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.

              Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, а тому стягнення йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді громадських робіт.

              Керуючись  ст.ст.  283, 284  КУпАП ,  -

п о с т а н о в и в :

                ОСОБА_1  визнати   винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 /тридцять/ годин.  

                Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги  чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                       Суддя: /підпис/

       З оригіналом згідно.

           Суддя:                                                                                                              Б. М. Гедз