АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВІННИЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ  

 Справа №22ц-3935 2010р.        оскаржуване рішення (ухвала) ухвалено під головуванням

Категорія:  30                                                                    Савченко С.М.

Доповідач: Гуцол П.П.

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  18 листопада 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:  

  Головуючого-судді:   Гуцола П.П.  

  Суддів:   Луценка В.В., Денишенко Т.О.  

  При секретарі:   Торбасюк О.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду від 9 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції, Державного казначейства України в особі управління Державного казначейства у Тростянецькому районі Головного управління Державного казначейства України у  Вінницькій області про стягнення моральної шкоди, -  

  В С Т А Н О В И Л А :  

    Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 9 червня 2010 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції, Державного казначейства України в особі управління Державного казначейства у Тростянецькому районі Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди.  

  В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Тростянецького районного суду від 9 червня 2010 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги, стягнувши з Держави України на його користь моральну шкоду на суму 1700грн. та понесені ним судові витрати.  

  Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, розглянувши справу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.  

  Встановлено, що постановою Тростянецького районного суду від 11.06.2007 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2  до відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції та Головного управління юстиції на неправомірні дії відділу ДВС Тростянецького районного управління юстиції.  

  Оскільки довідка була виготовлена в.о. начальника  відділу ДВС тростянецького РУЮ про результати роботи ст. виконавця ОСОБА_2 і без ознайомлення його зі змістом даної довідки, а була надіслана у Головне управління юстиції у Вінницькій області. В послідуючому ОСОБА_2 був звільнений з роботи і не прийнятий в новостворену ДВС.  

  Суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про відмову в стягненні моральної шкоди, т.я. не доведено, що внаслідок не ознайомлення ОСОБА_2 з зазначеною довідкою йому завдана моральна шкода.  

  Доводи апелянта є необґрунтовані і висновки суду першої інстанції не спростовуються, тому підстав для скасування рішення суду відсутні.  

  Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, -  

  У Х В А Л И Л А :  

    Апеляційну скаргу   ОСОБА_2   відхилити.  

  Рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 9 червня 2010 року залишити без змін.  

  Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України.  

    Головуючий:  

    Судді:  

    З оригіналом вірно: