Справа № 2-1355/2007 р РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 березня 2007 року, Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої             Подлісної І.М.

при секретарі       Миколишин А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товарів у розстрочку, посилаючись на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу товарів у розстрочку № 480 від 18.12.2005 р. та № 481 від 18.12.2005 року відповідач . придбав мобільні телефони з розстрочкою платежу на б (шість) місяців. ОСОБА_2. зобов"язувалась по кожному договору виплачувати 109,95 грн. щомісячно. Однак, свої зобов"язання не виконала , в результаті чого станом на 06.02.2007 року утворилась заборгованість по договору № 480 на суму -659,70 грн. та пені в сумі 1187,46 грн. та по договору № 481 на суму -659,70 грн. та пені в сумі 1187,46 грн. , тобто в сумі 1319,4 грн заборгованості за придбаний товар, 2374,92 грн.- пені, які просить стягнути на її користь.

Представник позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов підтримала та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2. повторно в судове засідання не з "явилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Тому, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановления заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив такі факти:

18.12.2005 року між ПП "ОСОБА_1. " та відповідачем ОСОБА_2. був укладений договір купівлі-продажу товарів у розстрочку № 480 від 18.12.2005 р. та № 481 від 18.12.2005 p., згідно якого відповідач придбала мобільні телефони з розстрочкою платежу на б (шість) місяців.

ОСОБА_2. зобов "язувалась по кожному договору виплачувати щомісячні внески в сумі 109,95 грн.

Проте, станом на 06.02.2007 р. відповідачем не повернуто нарахованої заборгованості за договором купівлі-продажу товарів у розстрочку № 480 в розмірі 659, 70 грн. та № 481 в розмірі 659,70 грн., а всього на суму 1329,4 грн.

Відповідно до п.З ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов "язання настають правові наслідки передбачені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п. 7 договорів купівлі-продажу товарів у розстрочку № 480 від 18.12.2005 р. та № 481 від 18.12.2005 р. за несвоєчасне внесення чергових платежів покупець зобов»язується сплатити пеню в розмірі одного процента від простроченої суми за кожний день затримки.

Проте відповідачка, взяті на себе зобов'язання не виконувала, в результаті чого відповідно до розрахунку пені по договору № 480 їй нарахована пеня в розмірі 1187,46 грн. та по договору №481 пеня в розмірі 1187,46 грн., а всього на суму 23 74,92 грн.

Таким чином, на даний час заборгованість за придбаний товар становить 1319,4 грн. та 2374,92 грн. пені.

В даному випадку в суді встановлено, що мають місце порушення прав позивача ПП ОСОБА_1., які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2. на її користь заборгованості за договором купівлі-продажу товарів у розстрочку № 480 та № 481 заборгованості в розмірі 1319,4 грн. та 2374,92 грн. пені., ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. держмита сплаченого при подачі позовної заяви в суд.

керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 549,611, 695 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 1319 (одну тисячу триста дев"ятнадцять) гривень 40 копійок заборгованості за придбаний товар, 2374( дві тисячі триста сімдесят чотири) гривень 92 копійок пені, ЗО (тридцять)гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита, сплаченого при подачі заяви в суд, а всього 3775(три тисячі сімсот сімдесят п»ять) гривень 32 копійку.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.