справа № 1-292/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2007 року
Тернопільський міськрайонний суд
в складі: головуючого Берегуляка Ф.Г.
при секретарі Чайка Н.Б.
з участю прокурора Цимбалюка О.Є.
та адвоката ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, освітою неповною середньою, неодруженого, працюючого водієм КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго", проживаючого м. Тернопіль АДРЕСА_1, судимого: 08.10.2003 року Тернопільським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, 05.01.2006 року звільнений по відбуттю покарання;
за ст.309 ч .2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2., 05 лютого 2007 року, близько 16 год. 40 хв., перебуваючи на автовокзалі м. Тернополя по вул. Живова незаконно придбав за 20 грн. у невідомого йому та невстановленого слідством громадянина одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. із 1 мл. кустарно виготовленого ацетильованого відвару соломи маку - для власного вживання шляхом внутрішньовенних ін'єкцій, без мети збуту. Біля 17 год. 15 хв. підсудний ОСОБА_2. прийшов на залізничний вокзал м. Тернополя для того, щоб передзвонити по телефону до своєї знайомої, зберігаючи при собі вищевказаний медичний шприц з відваром соломи маку.
Цього ж дня, близько 17 год. 25 хв., підсудний ОСОБА_2. був доставлений працівниками ВБНОН ДВ на ст. Тернопіль у підозрі незаконного зберігання наркотичних засобів від кас приміського сполучення залізничного вокзалу ст. Тернопіль в чергову частину ЛВ на ст. Тернопіль, де в лівій зовнішній кишені його чорної шкіряної куртки було виявлено та на законних підставах вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. із 1 мл. бурої речовини, яка містила алкалоїди опію (морфін, кодеїн і моноацетилморфін), що згідно заключения фізико-хімічної експертизи є наркотичним засобом - ацетильованим опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і в якому містилося 0,11 гр. ацетильованого опію в чистому виді в перерахунку на суху речовину.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиросердечно розкаявся, та в силу ст. 299 КПК України відмовився від дослідження доказів по справі і просить
обмежитись лише його поясненнями, а також йому зрозуміло, що ці фактичні обставинами не можуть бути оспорені при подачі апеляційної скарги.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2. вчинив злочин передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання підсудному у відповідності до ст.ст. 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, повністю визнання своєї вини, розкаяння, позитивну характеристику по місцю проживання і роботи, стан здоров'я - хворіє туберкульозом, сімейний стан - не одружений, має на утриманні престарілу мати і вважає обрати покарання у вигляді позбавлення волі та можливим виправлення підсудного без відбуття покарання, тому на підставі ст. 75 КК України його слід звільнити від відбуття покарання з випробуванням та покласти на нього обов'язки передбачені п. 2, З, 4 ст. 76 КК України.
Міру запобіжного заходу залишити попередньою.
Речові докази по справі знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст.309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді З (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з встановленням іспитового терміну - 2 (два) роки.
Відповідно до п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2. обов'язки:
· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
· повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
· періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2. - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі, які знаходяться в камері зберігання ЛВ на ст. Тернопіль ЛУ на Львівській залізниці УМВСУ в Тернопільській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня проголошення.
- Номер: 1-в/316/19/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-292/2007
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Берегуляк Ф.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 07.03.2018