Судове рішення #12721222

                                   

                                                                                                                                     Справа №2-4844-10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        “26” листопада 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді       – Мороз Л.І.

при секретарі         – Кононенко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман без участі сторін, цивільну справу за позовом ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1  про стягнення кредитної заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

    27.09.2010 року представник ПАТ “ВіЕйБі Банк”  звернувся до  ОСОБА_1  про стягнення кредитної заборгованості.

    26.11.2010 року представник “ВіЕйБі Банк”  в судове засідання  не з*явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтрамав в повному обсязі. Не заперечує в проти винесення заочного рішення.

    Відповідач  ОСОБА_1   в судове засідання не з*явився. Про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

    Судом встановлено, що 22.02.2008 року між ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір №№82Б/08-8 від 22.02.2008року (а.с.6-10).

    Відповідно до умов вказаного кредитного договору, відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 16000,00гривень, зі строком погашення до 10.02.2011року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.

    Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, ОСОБА_1 не виконуються, а тому станом на 22.09.2010 року у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 22 173,04 грн.

    Згідно ст.212 ЦК України, при порушенні позичальником будь-якого з зобов*язань по погашенню кредиту, згідно графіка та п.п. 1.4., 2.3.1., 3.3 вказаного договору чи порушення п.п. 2.2.8. теперішнього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 24% річних, розраховані від суми залишку непогашеної, згідно графіку, заборгованості по кредиту.

    Згідно ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.

    Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов*язаний повернути позикодавчеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором, Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

    Згідно ст.79 ЦПК України з ОСОБА_1 потрібно стягнути на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842  у відшкодування судових витрат: судовий збір у розмірі 221,73грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

    Керуючись ст.509, 547, 553-554, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 15, 81, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ПАТ “ВіЕйБі Банк”  -  задовільнити.

    Стягнути  з ОСОБА_1  на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк”   код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором №82Б/08-8 від 22.02.2008 року у сумі 22 173,04  (двадцять дві  тисячі сто сімдесят три грн. 04 коп.) гривень, в том числі: заборгованість за кредитом : 13 710,24 грн., несплачені проценти за користуванням кредитом: 6 106,88грн., комісія: 0,00грн., плата за пропуск платежів: 2 355,92 грн.

    Стягнути  з ОСОБА_1 на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842  у відшкодування витрат по сплаті судового збору у розмірі 221,73 грн. (двісті двадцять одну грн. 73 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) гривень.

    На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом 10- днів з дня проголошення рішення.

    Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.  

Головуючий суддя -                                     підпис

 з оригіналом згідно

В.о.голови Краснолиманського

міського суду Донецької області                                 А.Ф.Хмельов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація