Справа 1-169
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 року Гощанський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючої - Рудик Л.М.
при секретарі - Гончар Г.С.
за участю прокурора - Балабата В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Почапинці Лисенського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого директором ВАТ ?ощанський завод продтоварів”, несудимого -
за ч.1 ст.175 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ВАТ ?ощанський завод продтоварів” і являючись службовою особою, безпідставно умисно в порушення вимог ст. 97 КЗпП України, ст.ст. 15, 24 Закону України „Про оплату праці” за період часу з січня по 03 серпня 2010 року не виплатив заробітну плату працівникам вказаного підприємства більше як за один місяць на загальну суму 147 956 грн. 23 коп.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, посилаючись на те, що на даний час заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам ВАТ ?ощанський завод продтоварів” погашена повністю. В підтвердження своїх доводів підсудний ОСОБА_1 подав суду копії платіжних відомостей на виплату грошей (заробітної плати), з яких вбачається, що підприємством повністю здійснено виплату заробітної плати працівникам на загальну суму 147 956 грн. 23 коп.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи та звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.
Заслухавши клопотання підсудного, думку прокурора, оцінюючи докази, суд рахує, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Встановлено, що ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, вчинений ним злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. На час розгляду справи в суді змінилася обстановка – керівник підприємства повністю виплатив заробітну плату працівникам в зв’язку з чим діяння втратило суспільну небезпечність, а підсудний перестав бути суспільно небезпечною особою.
Частина 3 ст. 7 КПК України передбачає, що за наявності підстав, зазначених у ст. 48 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд в судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.
Керуючись ст. 7 КПК України, в силу ст. 48 КК України суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.
Провадження в справі закрити.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя
- Номер: 1-169/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/2010
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1/445/95/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 1-в/632/19/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-169/2010
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер: 1-в/645/146/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-169/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2019
- Дата етапу: 23.08.2019
- Номер: 1/445/95/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2010
- Дата етапу: 25.06.2010
- Номер: 1/1117/1391/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/2010
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 24.11.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2010
- Дата етапу: 16.08.2010