Судове рішення #12721590

                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                   №2-151/10                                        

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року       Млинівський  районний суд  Рівненської області    

 в  складі :  головуючого судді Одемчука Є.В.

  при  секретарі:  Шендера Є.В.

з участю: прокурора – Перетятко Анатолія Леонідовича

                  представника позивача – Холод Світлани Миколаївни  

                  відповідача – ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області розгляд справи за позовом Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житлово – комунального підприємства «Млинівське» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за несплату послуг обслуговування будинку, -                                

ВСТАНОВИВ:

         В грудні 2009 року Млинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Житлово – комунального підприємства «Млинівське» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за несплату послуг обслуговування будинку. В обґрунтування вимог зазначив, що перевіркою, проведеною Млинівською міжрайонною прокуратурою в державному підприємстві ЖКП «Млинівське», встановлено, що окремі споживачі не сплачують кошти за обслуговування будинку в приватизованих квартирах, якого проживають. До обслуговування будинку відносяться послуги: водопровідно-каналізаційної мережі, вивіз сміття та відходів з квартир та будинкових територій, освітлення місць загального користування та обслуговування внутрішньо – будинкових електромереж, чистка димоходів з видачею відповідних актів, в окремих – прибирання прибудинкових територій. ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті коштів за виконані роботи по обслуговуванню житлового будинку, яка становить станом на 01.10.2009 року 839,32 гривень. Ця заборгованість підтверджується особовим рахунком 01-47-16. ЖКП «Млинівське» направляло їй попередження про наявність боргу, з яким вона ознайомилась, проте боргу не погасила. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Житлово – комунального підприємства «Млинівське» заборгованість оплати за обслуговування будинку на загальну суму 868,58 гривень, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

         В судовому засіданні представник позивача змінив заявлені вимоги, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Житлово – комунального підприємства «Млинівське» заборгованість оплати за обслуговування будинку на загальну суму 394,10 гривень, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

         В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, в розрахунку плати за обслуговування будинків, споруд та прибудинкових територій.

         Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала.

        Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме:  

          копією договору про надання послуг від 01 грудня 2008 року;                          /а.с.8/

          копією рішення Млинівської селищної ради №17 від 13.02.2007 року;             /а.с.4/

          копією додатку до рішення селищної ради №17 від 13.02.2007 року;               /а.с.5/

          копією попередження ОСОБА_2;                                                  /а.с.2/

          копією особового рахунку з розрахунком плати за обслуговування будинку;  /а.с.3/

        Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги нараховується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і своєчасно вносяться виконавцю.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.14, 60, 208-209, 213-215, 218  ЦПК  України , суд ,-  

РІШИВ:

         Позов Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житлово – комунального підприємства «Млинівське» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за несплату послуг обслуговування будинку задоволити частково.

        Стягнути з ОСОБА_2, жительки смт. АДРЕСА_1 на користь держави в особі Житлово – комунального підприємства «Млинівське» смт. Млинів, вул.. Кірова – 44 Рівненської області 35100, р/р 26004163877 банк Аваль МФО 330805 ЗКПО 32936049 заборгованість оплати за обслуговування будинку на загальну суму 394 (триста дев»яносто чотири) гривні 10 копійок.

         Стягнути з ОСОБА_2, жительки смт. АДРЕСА_1 на користь держави 51 (п»ятдесят одну) гривню державного мита.

         Стягнути з ОСОБА_2, жительки смт. АДРЕСА_1 на користь держави 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

                СУДДЯ:                                                                                        Є.В. Одемчук

    З оригіналом згідно

    Голова Млинівського районного суду                        П.В.Феськов

  • Номер: 22-ц/785/3805/17
  • Опис: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа:  Ніколайчук О.М. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-151/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Одемчук Євгеній Віталійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 27.04.2017
  • Номер: 22-ц/785/2281/18
  • Опис: ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про   поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-151/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Одемчук Євгеній Віталійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2017
  • Дата етапу: 24.01.2018
  • Номер: 6/645/19/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-151/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Одемчук Євгеній Віталійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2018
  • Дата етапу: 15.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація