№2-743/10                                 Р І Ш Е Н Н Я

                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року                           Млинівський  районний суд  Рівненської області    

в  складі :  головуючого судді Одемчука Є.В.

при  секретарі:  Шендера Є.В.

за участю: позивача   ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення подвійної суми завдатку в розмірі 4740 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

           В вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувсь в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення подвійної суми завдатку в розмірі 4740 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 25 травня 2010 року ОСОБА_2 у зв'язку із продажем будинку отримала від ОСОБА_1 завдаток в сумі 300,00 доларів США для виготовлення документів на продаж будинку в АДРЕСА_1 яку відповідачка зобов'язувалась продати в трьох місячний термін. В кінці серпня 2010 року, ОСОБА_1 звернулась до відповідача з метою купівлі будинку. Однак відповідач ствердив, що будинок продавати не має на меті, а завдаток отриманий від неї повертати не буде. Дані дії відповідача вважає незаконними та такими, що порушують її законні права та інтереси. Наведене є підставою звернення до суду за захистом прав.

          Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 600 доларів США, що на момент звернення до суду еквівалентно 4740 гривень та судові витрати в сумі 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення та 51 гривню судового збору.

            В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги викладені в позовній заяві, просить стягнути на її користь борг в сумі 1629 гривень та судові витрати в сумі 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення та 51 гривню судового збору.

            Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією розписки про передачу коштів;                                                                                                  

Згідно статей 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

           Правовідносини регулюються ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

          Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 4 ч.1 ст. 611 ЦК України визначено, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 570 ЦК України, завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.

На підставі 526, 570, 625, 611  ЦК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 213-215, 218  ЦПК  України , суд ,-  

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення подвійної суми завдатку в розмірі 4740 гривень задоволити частково.

           Стягнути з ОСОБА_2,  АДРЕСА_2 1629 (одну тисячу шістсот двадцять дев»ять) гривень боргу на користь ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 20 серпня 1998 року.

           Стягнути з ОСОБА_2,  АДРЕСА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення на користь ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 20 серпня 1998 року.

        Стягнути з ОСОБА_2,  АДРЕСА_2 51 (п»ятдесят одну) гривню судового збору на користь ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 20 серпня 1998 року.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

СУДДЯ:                                                                                               Є.В. Одемчук

З оригіналом згідно

Голова Млинівського райсуду                                                                    П.В. Феськов