Справа № 2-916/2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці, в складі головуючого судді Іщенка І.В.., при секретарі Заяць В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про вилучення запису як батька з актового запису про народження дитини.. В заяві вказав, що ОСОБА_4народився ІНФОРМАЦІЯ_1року у місті Чернівці, про що свідчить актовий запис №1898 від 11 грудня 2000 року в міському відділі РАЦС м. Чернівці. Батьками вказані: батько - ОСОБА_2та мати - ОСОБА_3. На час народження ОСОБА_4. ОСОБА_3 вже не перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, але згідно діючого законодавства України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя, тому батьком був записаний саме він. Із ОСОБА_3. він з 1998 року спільно проживав та вів спільно господарство за вищевказаною адресою, а 28 липня 2006 року зареєстрував шлюб з нею. Про те, що ОСОБА_2. не є батьком неповнолітньої дитини (ОСОБА_4..) йому стало відомо 02 березня 2007 року. Підготовлюючи документи ОСОБА_4до школи, він звернувся до органу РАЦС для отримання повторного його свідоцтва про народження, але в РАЦСі йому було відмовлено в отриманні даного документа, так як в актовому записі я не записаний як батько дитини. Він постійно піклується та займається вихованням ОСОБА_4. і має намір встановити батьківство в органах РАЦС згідно існуючого закону. Для цього потрібно вилучити відомості про батька з актового запису про народження ОСОБА_4.., так як вони не відповідають дійсності, тому він змушений звернутись з даним позовом до суду.

При проведенні попереднього розгляду справи позивач свою заяву підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в заяві.

Відповідачка ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнала повністю і направила до суду заяву в якій вона позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2. при проведенні попереднього судового засідання позов визнав повністю та направив заяву в якій вказав, що позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований. На підставі ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дане визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси, свободи інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 129 СК України, ст.ст. 209,212-215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Вилучити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Чернівці, актовий запис №1898 від 11 грудня 2000 року по м. Чернівці -відомості про батька ОСОБА_2.

Зобов'язати органи РАГС внести відповідні зміни в актовий запис про народження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.