Справа № 2-9520/10
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2010 року грудня 09 дня місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Іщук Л.П.,
при секретарі – Козак С.А.,
з участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини фактично між ними припинені, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, їх шлюб існує лише формально. Вказує на те, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 1999 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, наведених у заяві і пояснила, що подружні відносини фактично між ними припинені, спільного господарства не ведуть, разом не проживають 3 роки, на примирення не згідна. Просить шлюб розірвати, судові витрати стягнути з відповідача.
Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.10.1999 року Лищенською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис №08, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 8). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).
З пояснень позивача, відповідача, матеріалів справи встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, разом не проживають 3 роки. Їх шлюб існує лише формально, примирення не бажають.
Також встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 130, 213, 214, 215 ЦПК, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем села Лище Луцького району Волинської області та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_2) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою села Уховецьк Ковельського району Волинської області, зареєстрований 16.10.1999 року Лищенською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис №08, від якого є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 38,50 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.П. Іщук
- Номер: 6/308/38/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-9520/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 6/308/69/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-9520/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 6/308/296/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-9520/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2017
- Дата етапу: 15.05.2017