Справа № 2-4841/10
Рішення
Іменем України
07 жовтня 2010 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Срокіної І.І., за участю секретаря – Скрипка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,–
встановив:
В липні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх сім’я остаточно розпалася та існує формально.
В обґрунтування вимог зазначила, що 26 жовтня 2002 року, з відповідачем зареєстрували шлюб у Мурафській селищній раді, Краснокутського району, Харківської області, за реєстровим № 15. Видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1.
Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається на вихованні та її утриманні.
З моменту укладання шлюбу між ними не склалися нормальні сімейні стосунки, відповідач не працював, а позивач фізично і морально втомилася забезпечувати родину, з жовтня 2009 року в результаті розбіжності поглядів на життя, разом не проживають, спільного домашнього побуту та господарства не ведуть, спільна дитина мешкає з нею. Вона має нову сім»ю, в якій її син знайшли любов, підтримку та взаєморозуміння. Вважає, що родина розпалася остаточно та відновленню не підлягає.
У судовому засіданні позивач підтвердила доводи, викладені в позовній заяві та доповнила, що строк для примирення не потрібен, після розірвання шлюбу просить залишити їй до шлюбне прізвище „ ОСОБА_1”.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позову, підтвердив обставини викладені позивачем. Також має іншу родину. Строк для примирення не потрібен. Вважає, що родина розпалася остаточно та відновленню не підлягає.
Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин:
Сторони по справі уклали шлюб 26 жовтня 2002 року, зареєструвавши його у Мурафській селищній раді, Краснокутського району Харківської області, за реєстровим № 15, свідоцтво про одруження НОМЕР_1 (а.с. 6).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), який залишається на вихованні та утриманні позивача.
З моменту укладання шлюбу між ними не склалися нормальні сімейні стосунки, відповідач не працював, у результаті різних поглядів на життя, разом не проживають, спільного домашнього побуту та господарства не ведуть з жовтня 2009 року, кожен має іншу родину, спільна дитина мешкає з позивачем. Фактично шлюбні відносини припинені з жовтня 2009, подружні стосунки не підтримуються, родина розпалася остаточно та відновленню не підлягає.
На думку суду викладене свідчить про те, що сім’я дійсно перестала існувати та носить формальний характер.
У відповідності зі ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до п.3 ст.109 Сімейного Кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсному волевиявленню подружжя та після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також їх дітей.
Згідно із ст. 110 СК України шлюб скасовується в судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливо.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Будь-яких сподівань на її відновлення немає, а тому заходи щодо примирення цього подружжя не потрібні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 жовтня 2002 року Мурафською селищною радою, Краснокутського району, Харківської області, за реєстровим № 15.
Після набрання чинності судового рішення про розірвання шлюбу залишити позивачу до шлюбне прізвище „ ОСОБА_1”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Мурафської селищної ради, Краснокутського району, Харківської області .
Головуючий, суддя І.І.Срокіна
Органу державної реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова
61020, м. Харків, пр. Ілліча, 77
№2- 4841/10
К-16
Жовтневий районний суд міста Харкова направляє на Вашу адресу копію рішення від 07.10.2010 року, що набрало законної сили, для виконання.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя
Жовтневого районного
суду м. Харкова Срокіна І.І.
Органу державної реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова
61020, м. Харків, пр. Ілліча, 77
№2- 4841/10
К-16
Жовтневий районний суд міста Харкова направляє на Вашу адресу копію рішення від 07.10.2010 року, що набрало законної сили, для виконання.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя
Жовтневого районного
суду м. Харкова Срокіна І.І.
Краснокутському районному відділу реєстрації актів цивільного стану Харківської області
62000, Харківська область, пгт. Краснокутськ, вул. Леніна, 138
№2- 4841/10
К-16
Жовтневий районний суд міста Харкова направляє на Вашу адресу копію рішення від 07.10.2010 року, що набрало законної сили, для виконання.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя
Жовтневого районного
суду м. Харкова Срокіна І.І.
Краснокутському районному відділу реєстрації актів цивільного стану Харківської області
62000, Харківська область, пгт. Краснокутськ, вул. Леніна, 138
№2- 4841/10
К-16
Жовтневий районний суд міста Харкова направляє на Вашу адресу копію рішення від 07.10.2010 року, що набрало законної сили, для виконання.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя
Жовтневого районного
суду м. Харкова Срокіна І.І.
- Номер: 6/361/89/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4841/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Срокіна Ірина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 04.07.2019