Справа № 2-9217/10

ЛУЦЬКИЙ   МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У  Х  В  А  Л  А

2010 року грудня 16 дня                                                                              місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Іщук Л.П., вивчивши позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

11.10.2010 року в суд надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме,   позовна заява не оплачена судовим збором, оскільки платіжне доручення платника філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ про сплату судового збору не посвідчене належним чином.

Крім того, з 28 червня 2010 року змінено реквізити при перерахуванні коштів за оплату витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у Луцькому міськрайонному суді Волинської області, а тому витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи не сплачені.  

Ухвалою від 13.10.2010 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано термін для усунення зазначених недоліків.

В наданий термін позивач не виконав вимоги ухвали.

Враховуючи наведене, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.  

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,

у  х  в  а  л  и  л  а:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Позивач має право повторного звернення з заявою до суду після усунення обставин, які були підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.  

Суддя                                                         Л.П. Іщук