Справа № 2-9211/10
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
2010 року грудня 09 дня місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Іщук Л.П.,
при секретарі – Козак С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свій позов мотивує тим, що 10.06.2008 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання овердрафтного кредиту на картковий рахунок за № VOV791, відповідно до якого позивач надав відповідачу овердрафтний кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок в розмірі 2500 гривень терміном до 10.06.2009 року. Зазначає, що свої зобов’язання перед позичальником виконав повністю, ОСОБА_1 кредитні кошти використав в повному об’ємі, але своїх зобов’язань по кредитному договору не виконав і не здійснює погашення кредиту.
Відповідно до розрахунку у ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 16.07.2010 року виникла заборгованість в розмірі 2309,84 грн., з яких: 1662,35 грн. – сума кредиту, 475,87 – заборгованість по відсотках, 171,62 грн. – пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у її відсутності позов підтримує з підстав, в ньому зазначених та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.06.2008 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання овердрафтного кредиту на картковий рахунок за № VOV791 (а.с. 3-6), відповідно до якого відповідачу було надано овердрафтний кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок в розмірі 2500 гривень терміном до 10.06.2009 року. Кредитні кошти, надані ОСОБА_1 були використані ним в повному обсязі.
Відповідно до п.п. 1.4. 2.2.2 кредитного договору термін повного погашення кредиту- 10.08.2009 року. Клієнт зобов'язується сплачувати відсотки за увесь час фактичного користування кредитом згідно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 договору.
З матеріалів справи встановлено, що термін дії договору закінчився 10.06.2009 року, проте коштів на картковий рахунок на погашення заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками відповідачем ОСОБА_1 не внесено.
Станом на 16.07.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 2309,84 грн., з яких: 1662,35 грн. – сума кредиту, 475,87 – заборгованість по відсотках, 171,62 грн. – пеня.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача 2309,84 грн. кредитної заборгованості. Також слід стягнути судові витрати в розмірі 171 грн., які складаються з судового збору (51 грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (120 грн.).
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 2309 (дві тисячі триста дев’ять) гривень 84 коп. кредитної заборгованості та 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.П. Іщук