Дело № 1-198/10

  ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ  

  24 декабря 2010 года      Кировский городской суд Донецкой области  

в составе: председательствующего – судьи           Назаренко А.В.

при секретаре                                      Крамар В.Н.

с участием прокурора                                 Шилова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кировское дело по обвинению

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировское Донецкой области, гражданина Украины, с полным средним образованием, неженатого, неработающего, судимого 6 августа 2010 года Кировским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, находящегося на подписке о невыезде с места постоянного жительства,

   в совершении преступления, предусмотренного  ст.389 ч.2 УК Украины, -      

  УСТАНОВИЛ:  

      Подсудимый ОСОБА_1, будучи осужденным 6 августа 2010 года Кировским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, который вступил в законную силу, и постановленным 25 августа 2010 года на учет в УИИ г. Кировское УГДУВИН в Донецкой области,  который 31 августа 2010 года был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде общественных работ, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ, а также в отношении которого установлены дни явки на регистрацию в УИИ г. Кировское первый, второй, третий четверг каждого месяца, умышленно с целью уклонения от отбывания назначенного ему приговором суда наказания не явился для отбывания наказания в Коммунальное предприятие «Саночистка» 6, 7, 8, 14, 15, 16, 17, 20 сентября 2010 года, куда был направлен 31 августа 2010 года, без уважительных причин, несмотря на предупреждения о недопущении уклонения от отбывания наказания; 9 и 13 сентября 2010 года явился в Коммунальное предприятие «Саночистка» для отбывания общественных работ в нетрезвом состоянии, в связи с чем не был допущен к отбыванию наказания; 16 сентября 2010 года не явился на регистрацию в УИИ г. Кировское УГДУВИН в Донецкой области без уважительных причин.

 В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и суду показал, что 6 августа 2010 года был осужден Кировским городским судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, 25 августа 2010 года был поставлен на учет в УИИ г. Кировское, где  31 августа 2010 ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ, установлены дни явки на регистрацию в УИИ г. Кировское 1, П, Ш четверг каждого месяца, было вынесено письменное предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от отбывания общественных работ; тогда же ему было выдано письменное направление для отбывания общественных работ в КП «Саночистка». В КП «Саночистка» он был ознакомлен с приказом об отбывании наказания и графиком отбывания общественных работ. 6, 7, 8, 14, 15, 16, 17, 20 сентября 2010 года  он действительно не явился в КП «Саночистка» для отбывания общественных работ, а 16 сентября 2010 года – в УИИ г. Кировское на регистрацию, без уважительных причин, поскольку в эти дни употреблял спиртные напитки; 9 и 13 сентября 2010 года явился для отбывания общественных работ в состоянии алкогольного опьянения, но не был допущен к работе, поэтому в эти дни также не отбывал наказание; дважды ему выносилось предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде общественных работ, а также о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.389 УК Украины.  Заявил, что раскаивается в содеянном, на день рассмотрения дела в суде полностью отбыл назначенное ему судом наказание.

Приговором Кировского городского суда Донецкой области от 6 августа 2010 года ОСОБА_1 осужден по ст.185 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, который вступил в законную силу (л.д.6).  

В виду полного признания подсудимым своей вины, иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем в судебном заседании не оспаривались, в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, судом не исследовались.

 Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в  уклонении от отбывания общественных работ лицом, осужденным к данному наказанию, следует квалифицировать по ч.2 ст.389 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие ему  наказание.

 Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в чем чистосердечно раскаивается, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ему наказание, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.69, 72), отрицательно по месту отбывания наказания (л.д.77), не работает, не состоит на диспансерном учете в Кировской ЦГБ (л.д.67), а также у врачей психиатра и нарколога в Ждановской ЦГБ (л.д.65),. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступления.  

  С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому  наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, в виде ареста.

 Согласно справке УИИ г. Кировское УГДУВИН в Донецкой области от 2 ноября 2010 года № 1706 осужденный ОСОБА_1, осужденный 6 августа 2010 года Кировским городским судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, 25 октября 2010 года снят с учета инспекции по отбытию срока наказания (л.д.49).

    Срок отбытия наказания осужденному следует исчислять с момента его фактического задержания.  

 Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного следует оставить прежней – подписку о невыезде с места постоянного жительства.

 Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

  ПРИГОВОРИЛ:  

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины, и назначить ему наказание по указанной статье в виде 2 (двух) месяцев ареста.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде с места постоянного жительства.

 На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

      Судья: