Справа № 2-253/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді - Реутової В.І. при секретарі - Кобець О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ЗАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені по договору о реструктуризації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ «Горлівськтепломережа» звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що вони уклали з відповідачем договір про реструктуризацію № 1120068 від 02.04.2004 року, згідно якого відповідачу була надана відстрочка у погашені заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 1773,27 грн. на період з 01.05.2004 року по 30.04.2009 року. При цьому, згідно п.2 Договору про реструктуризацію, обов'язковою умовою надання розстрочки є своєчасна сплата поточних платежів за теплопостачання. Згідно умов договору відповідач повинен був сплачувати щомісячно по 14,78 грн. - реструктуризовано-заборгованості та поточні платежі, що визначаються у квитанції. Строк сплати вказаних платежів до 10 числа щомісячно, але в порушення цих строків відповідач за період з 01.05.2004 року та по 13.09.2006 рік оплату не здійснював, так станом на 13.09.2006 рік відповідачу був пред'явлений борг для сплати у розмірі 1627,39 грн., відповідач оплату не провів. Крім того, згідно договору про реструктуризацію, за порушення строків оплати передбачена пеня у розмірі 0,01% від суми простроченого платежу. Просив стягнути на його користь суму боргу у розмірі 1655,69 грн., пеню у розмірі 28,30 грн., судові витрати у розмірі 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача, підтримав позов у повному обсязі, підтвердивши викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю, посилаючись на те, що вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, що позбавляє її можливості своєчасного повернення заборгованості.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи й давши їм оцінку, доходить

висновку, що в задоволенні позовних вимог позивачу слід відмовити повністю.        

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем дійсно був укладений договір о реструктуризації за № 1120068 від 02.04.2004 року, згідно якого відповідачу була надана відстрочка у погашені заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 1773,27 грн. на період з 01.05.2004 року по 30.04.2009 року.

Однак доводи позивача щодо неналежного виконання відповідачем зазначеного договору не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки відповідач здійснювала періодичні платежі в рахунок погашення заборгованості хоча і має перед позивачем не погашену в повному обсязі заборгованість. Однак договором про реструктуризацію за № 1120068 від 02.04.2004 року встановлений строк дії договору до 30 квітня 2009 року, тобто відповідач має погасити заборгованість саме до цього терміну.

Згідно зі ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

2

На підставі викладеного, суд не має підстав для задоволення позовних вимог позивача, тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 130,213,214,218,223, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ЗАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені по договору о реструктуризації - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бущ подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: