Судове рішення #1272722
Справа № 2о-27/2007р

Справа 2о-27/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Реутової В.І.

при секретарі           - Кобець О.П.

за участю народних засідателів: ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що з 1981 року вона проживала разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_5 року в них народилася дочка ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_2 року заявник та ОСОБА_2зареєстрували шлюб. Приблизно з кінця 2001 року у чоловіка заявника почала пропадати пам'ять, він не міг згадати своїх родичів, однак усе це відбувалося епізодично. З дому він нікуди на тривалий час не уходив і тому заявник вважала, що всі зміни, які епізодично відбувалися з її чоловіком є наслідком його віку і не можуть привести до трагічних наслідків. У вересні 2003 року він вийшов з дому, взяв із собою крупну грошову суму, яку вони разом збирали для покупки автомобіля. З того часу, як він пішов з дому, ніяких відомостей від нього не надходило і де він може знаходитися заявнику не відомо. З моменту зникнення ОСОБА_2 заявник намагалася розшукати його, однак це не дало позитивних результатів. 22 січня 2006 року заявник звернулася до Центрально-Міського РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області з заявою про розшук її чоловіка. За час перебування в шлюбі з ОСОБА_2 ними було придбане майно, яким заявник та їхня дочка не можуть розпорядитися, оскільки без оголошення особи померлою вони не можуть прийняти спадщину у вигляді майна ОСОБА_2. Заявник вважає, що трирічна відсутність її чоловіка і те, що він пішов з дому з великою сумою грошових коштів, не маючи при цьому можливості повністю усвідомлювати значення своїх дій є підставою вважати, що він міг стати жертвою злочинців. Тому просить суд постановити рішення, яким оголосити її чоловіка ОСОБА_2 померлим.

Оголошення померлим свого чоловіка заявник обґрунтовує тим, що вона має намір розпорядитися майном ОСОБА_2 шляхом прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

 

2

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці його постійного проживання у АДРЕСА_1 протягом трьох років підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані судом свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, кожна окремо, показали, що вже більше трьох років, за місцем постійного проживання ОСОБА_2не з'являвся, знають про нього тільки те, що в 2003 році він вийшов з дому і до теперішнього часу не повернувся.

Згідно з довідкою Центрально-Міського РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження з 22.01.2006 року знаходиться у розшуку як зниклий без вісті і його місце знаходження до теперішнього часу не відомо. Згідно з довідками адресних бюро Харківської та Луганської областей ОСОБА_2 на реєстрації або виписці не значиться.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником.

Відповідно до ч. З ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Тому ОСОБА_2 слід оголосити померлим з ІНФОРМАЦІЯ_4року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 померлим.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 46 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Шихлар Аг дамського району, Азербайджан - померлим з ІНФОРМАЦІЯ_4року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Народні засідателі:                                                            _______________ Кузнецова Л.В.

                        ОСОБА_6

  • Номер: 22-ц/781/1829/15
  • Опис: про визнання спадщини Бєльської К.Д. відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2о-27/2007
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Реутова В.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація