Справа № 2о-79/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Реутової В.І.

при секретарі           - Лук'яновій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із заявою, в якій зазначає, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_3, а її матір'ю є ОСОБА_2 та батьком -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 30 листопада 1993 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла його прізвище. У 1966-1967 роках мати позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали спільно, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них народилась позивач. Оскільки на момент її народження, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не був зареєстрований, то згідно діючого у 1967 році КпШС у свідоцтві про народження в графі "батько" було поставлено прочерк. Аліменти на утримання позивача ОСОБА_4 не сплачував, однак зв'язок батьки протягом усього часу підтримували регулярно. 16 лютого 2007 року позивачем було одержано поштою лист ОСОБА_6- близького друга родини ОСОБА_4 про те, що її батько - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер. Протягом усього свого,життя ОСОБА_4 визнавав позивача своєю дочкою. Його батьки, сестра також підтримували зв'язок з позивачем та її матір'ю, проявляли інтерес до їхнього життя. Після смерті батька позивача залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для прийняття якого позивачу необхідно довести її споріднення з ОСОБА_4 Тому, просить суд постановити рішення, яким встановити той факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заінтересована особа Горлівський міський відділ реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала та підтвердила викладені обставини і просила суд постановити рішення, яким встановити той факт, що вона - ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що у 1966-1967 роках мати позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали спільно, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них народилася дочка ОСОБА_1. Оскільки на момент її народження, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не був зареєстрований, то згідно діючого у 1967 році КпШС у свідоцтві про народження в графі "батько" було поставлено прочерк. Крім того, в матеріалах справи маються листи ОСОБА_4 адресовані ОСОБА_2, в яких він неодноразово згадує про ОСОБА_1 як про свою рідну дочку.

2

Таким чином, зазначені обставини є достатніми для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як дочкою та батьком.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214,215, 224-226,256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як між дочкою та батьком, зазначивши, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: