Справа №2-354/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Реутової В.І.

при секретарі           - Кобець О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій області, Головного управління МВС України в Донецькій області, Управління державного казначейства в Донецькій області про стягнення заборгованості по виплатам компенсації за формене обмундирування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій посилається на те, що з 10.02.1999 року по 04.10.2005 року вона проходила службу в Горлівському МУ УМВС України в Донецькій області. Наказом № 307 від 04.10.2005 року вона була звільнена за власним бажанням, у запас. За період проходження служби вона не забезпечувалася форменим одягом. Наказом МВС України № 148 від 15.02.2002 року робітникам міліції замість форменого одягу виплачувалася компенсація. При звільненні, 20.10.2005 року їй була надана довідка № 1190 ОРО УМВС України в Донецькій області, з якої вбачається, що сума компенсації за формений одяг становить 3164,02 гривень. Однак до теперішнього часу вказана сума відповідачем не виплачена. Тому, позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію у розмірі 3164,02 гривень.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію у розмірі 3164,02 гривень.

Представник відповідача Головного управління МВС України в Донецькій області у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на користь позивача має бути виплачена компенсація замість належних предметів форменого обмундирування лише за три роки, що передували її звільненню, тобто в розмірі 1709 гривень 05 копійок. Крім того, ГУМВС області не несе ніякої відповідальності за несвоєчасні розрахунки Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області через те, що вказаний підрозділ є юридичною особою і несе самостійну матеріальну відповідальність.

Представник відповідача Управління державного казначейства в Донецькій області в судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до наказу № 307 від 04.10.2005 року ОСОБА_1 дійсно була звільнена за власним бажанням, в запас. Згідно зі ст. 16 Закону України "Про міліцію" працівники міліції забезпечуються форменим обмундируванням, яке позивачеві не видавалось в повній мірі, у зв'язку з чим їй мали виплати грошову компенсацію замість належних предметів форменого обмундирування, розмір якої згідно з довідкою ОРО УМВС України в Донецькій області № 1190 від 20.10.2005

2

року складає 3164 гривень 02 копійки. Однак сума 3164 гривень 02 копійки замість предметів форменого обмундирування була нарахована позивачу за весь час її служби в ОВС (до 04.10.2005 року). Ст. 257 ЦК України встановлює загальну позовну давність тривалістю у три роки. Під час проходження служби ОСОБА_1 не скористалася правом звернення до суду для отримання компенсації за речове майно. Таким чином, сума грошової компенсації повинна нараховуватися за останні три роки проходження служби позивачем в ОВС, тобто з 04.10.2002 року до 04.10.2005 року. Згідно з наданою у судовому засіданні представником відповідача довідкою, сума грошової компенсації замість належних предметів форменого обмундирування за період проходження ОСОБА_1 служби з 04.10.2002 року до 04.10.2005 року становить 1709 гривень 05 копійок. Саме ця сума підлягає стягненню з відповідача Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій області на користь позивача, оскільки згідно з п. 9 Положення про Горлівське міське управління, затвердженого наказом УМВС області від 15.07.2002 року № 303 Горлівське міське управління УМВС України в Донецькій області є юридичною особою, тобто несе самостійну матеріальну відповідальність і може виступати в якості відповідача.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, та на підставі ст.ст. 16, 22 Закону України "Про міліцію" суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по виплатам компенсації за формене обмундирування - задовольнити частково.

Стягнути з Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість належних предметів форменого обмундирування в розмірі 1709 (одна тисяча сімсот дев'ять) гривень 05 копійок.

Стягнути з Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій області на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні.

Стягнути з Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій області на користь Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: