справа №   2-о-430   /2010 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 листопада  2010 року   м. Феодосія  

Феодосійський міський  суд Автономної Республіки Крим в складі:  

головуючого, судді   Микитюк О.А.  

при секретарі   Маричевій С.В.  

розглянувши   у відкритому судовому засіданні   цивільну справу   за заявою     ОСОБА_3   про встановлення     факту   належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в  м. Феодосії Автономної Республіки Крим, -            

ВСТАНОВИВ:  

  Заявник звернувся до суду з  заявою про встановлення факту належності  правовстановлюючого документу –  трудової книжки, виданої 04  травня 1974  року на ім’я ОСОБА_3, 1955 року народження,   та  атестату,  який  виданий 17  липня 1972 року  про  закінчення ПТУ  № 23  м. Намангана, на  ім.,я  ОСОБА_3,  в яких  не  вказано  по  батькові  заявника.  

Заявник в  судове  засідання  надав  заяву, в якій   просив  вимоги задовольнити,  справу  розглянути в його  відсутність.  

Представник заінтересованої особи  в судове засідання не з'явився, причини  відсутності  не  повідомив, заяв  про  відкладення  слухання  справи  не  надав.  

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що  25  листопада 1955  року народився   ОСОБА_3, що  підтверджується даними свідоцтва про народження.  

04  січня 1974  року на  ім.,я  ОСОБА_3, 1955 року народження  видана   трудова  книжка, в якій  не  вказано  по  батькові   заявника.  

17  липня 1972  року на ім.,я ОСОБА_3  виданий  атестат №  3856, у відповідності  до  якого  він  закінчив  ПТУ  №  23  м. Намангама за спеціальністю  арматурник з виконанням  зварочних  робіт  3 розряду.  

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для призначення пенсії.  

Належність заявникові даної трудової книжки  та  атестату  підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами (даними свідоцтва про народження, даними паспорту, даними  свідоцтва   про  укладення  шлюбу,  військового  квитка) та збігом прізвища, ім’я по батькові і дати народження в інших документах з  документом належність якого просить встановити заявник.  

Відповідно до пункту шостого частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.  

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом шостим частини 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

  Заяву задовольнити.  

Встановити факт належності   ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу –   трудової  книжки   , виданої 04  січня 1974  на ім’я ОСОБА_3, 1955 року народження  та   атестату  № 3856   , виданого 17  липня 1972  року на ім.,я ОСОБА_3,  у відповідності  до  якого  він  закінчив  ПТУ  №  23  м. Намангама за спеціальністю  арматурник з виконанням  зварочних  робіт  3 розряду.  

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Феодосійський  міський  суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної  скарги.  У  разі  подання  останньої  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

    Головуючий         (підпис)           О.А. Микитюк  

  Копія  вірна:   суддя-               секретар -